如图三，第(3)个资料，为什么乙公司相对于最终控制方p公司而言，所有者权益的账面价值是24000➕ 5000＝29000呢？ 这个24000和5000不都是可辨认净资产公允价值吗？ 怎么变成账面也是29000了呢

A公司为甲公司的子公司。2×15年1月1日，甲公司用银行存款20000万元从集团外部购入B公司80％的股权并能够对B公司实施控制。购买日，B公司可辨认净资产公允价值为24000万元，账面价值为20000万元。2×16年4月1日。A公司以账面价值为20000万元、公允价值为32000万元的一项无形资产作为对价，取得甲公司持有的B公司60％的股权。2×15年1月1日至2×16年4月1日，B公司按照购买日可辨认净资产公允价值持续计算实现的净利润为6000万元；按照购买日可辨认净资产账面价值持续计算实现的净利润为4000万元。无其他所有者权益变动。假定不考虑其他相关税费的影响，A公司合并日初始投资成本不是应该按账面价值20000*60%+商誉800吗？为什么答案是公允价值（24000+6000）*60%+商誉800呢？

请问这个例题中乙公司可辨认净资产的公允价值24000万元为什么没用呢？不是由交易性金融资产转变为长投，跨界了，此时原来的交易性金融资产卖了变成新的长投时用公允价值，而消除的是交易性金融资产是账面价值，两者差额倒挤投资收益，那这题为什么不用24000*5%算长投的价值？这个题卖交易性金融资产时它的公允价值与账面价值相等，是否永远公允价值与账面价值相等？什么情况下会出现有差额的情况？能否举个例子？谢谢

如图三，第(3)个资料，为什么乙公司相对于最终控制方p公司而言，所有者权益的账面价值是24000➕ 5000＝29000呢？ 这个24000和5000不都是可辨认净资产公允价值吗？ 怎么变成账面也是29000了呢

A公司为甲公司的子公司。2020.1.1，甲公司用银行存款20000万元从集团外部购入B公司80%的股权并能够对B公司实施控制。购买日，B公司可辨认净资产公允价值为24000万元，账面价值为20000万元。2×21年4月1日，A公司以账面价值为20000万元、公允价值为32000万元的一项无形资产作为对价，取得甲公司持有的B公司60%的股权。2×20年1月1日至2×21年4月1日，B公司按照购买日可辨认净资产公允价值持续计算实现的净利润为5000万元；按照购买日可辨认净资产账面价值持续计算实现的净利润为6000万元。无其他所有者权益变动。假定不考虑其他因素的影响，老师，A公司2×21年4月1日的长投计算的时候为什么要用24000+5000啊，这个不是公允价值么

A公司为甲公司的子公司。2020.1.1，甲公司用银行存款20000万元从集团外部购入B公司80％的股权并能够对B公司实施控制。购买日，B公司可辨认净资产公允价值为24000万元，账面价值为20000万元。2×21年4月1日，A公司以账面价值为20000万元、公允价值为32000万元的一项无形资产作为对价，取得甲公司持有的B公司60％的股权。2×20年1月1日至2×21年4月1日，B公司按照购买日可辨认净资产公允价值持续计算实现的净利润为5000万元；按照购买日可辨认净资产账面价值持续计算实现的净利润为6000万元。无其他所有者权益变动。假定不考虑其他因素的影响，老师，A公司2×21年4月1日的长投初始投资成本为啥用的不是最终控制方合并报表上的账面价值份额