请问这个例题中乙公司可辨认净资产的公允价值24000万元为什么没用呢？不是由交易性金融资产转变为长投，跨界了，此时原来的交易性金融资产卖了变成新的长投时用公允价值，而消除的是交易性金融资产是账面价值，两者差额倒挤投资收益，那这题为什么不用24000*5%算长投的价值？这个题卖交易性金融资产时它的公允价值与账面价值相等，是否永远公允价值与账面价值相等？什么情况下会出现有差额的情况？能否举个例子？谢谢

那什么情况会有差额？24000计算商誉时才能用到 意思就是指最开始外购的时候购买的就是长投时 才能使用到可辨认净资产的公允价值对吗？

您好！形成合并时，长投的价值就是实际支付的对价，只有在合并时确认商誉的时候才会比较长投和被合并方可辨认净资产公允价值的份额，此时的差异就是商誉了

嗯，但是不理解在多次交易情况下，由金融资产转变为长投成本模式时，何时会有差额？例题中是公允价值等于账面价值，但是以公允价值模式计量的金融资产在变成长投时，怎么感觉会一直是账面价值相等公允价值？

您好！这个差额说的是交易性金融资产的差额吗？因为交易性金融资产本来就是以公允价值计量的，所以期末都会调整为公允价值，所以账面和公允价值是没有差额的哦

那这个就是理论的差额计入投资收益，实际上不存在有差额情况是吗？

您好！可以这么理解，不过合并时如果没有确认交易性金融资产公允价值变动的话，此时还是会有差异的

明白了，谢谢老师