综合结转分步法和分项结转分步法的优缺点

同学你好 1. 优点:采用分项结转法结转半成品成本,可以直接、正确地提供按原始成本项目反映的企业产品成本资料,便于从整个企业的角度考核和分析产品成本计划的执行情况,不需要进行成本还原。 　 2. 缺点:这一方法的成本结转工作比较复杂,而且在各步骤完工产品成本中看不出所耗上一步骤半成品费用是多少,本步骤加工费用是多少,不便于进行各步骤完工产品的成本分析。

您好，平行结转分步法：优点:①各步骤可以同时计算产品成本,然后将应计入完工产品成本的份额平行结转汇总计入产成品成本,不必逐步结转半成品成本;②直接提供按原始成本项目反映的产成品成本资料,不必进行成本还原,省去大量烦琐的工作。 缺点:①不能提供各步骤半成品成本资料及各步骤所耗上一步骤半成品费用资料;②不能全面反映各步骤生产耗费水平,不利于各步骤成本管理;③不能为各步骤在产品的实物管理和资料管理提供资料。 逐步结转分步法 优点：1.为分析和考核企业产品成本计划和各生产步骤半成品成本计划的执行情况，为正确计算半成品销售成本提供了资料。 2.能为产品的实物管理和生产资料管理提供资料 3.采用综合结转法有利于各步骤成本控制，分项结转法可以满足企业分析和考核产品成本构成和水平的需要，而不必进行成本还原。 缺点：采用综合结转法需要进行成本还原分项结转核算工作量大，半成品按实际成本结转成本计算及时性差，半成品按计划成本结转需要计算和调整半成品成本差异。

你好！ 逐步结转分步法对后面步骤所耗以前步骤的半成品成本计入后面步骤的方法不同可分为： 1） 综合逐步结转分步法：是指将上步骤半成品的成本作为一个整体计入下面步骤原材料或半成品成本项目。由于上步骤半成品成本中还包含有上步骤的工资、制造费用等其他费用，因此将上步骤半成品成本作为一个整体计入下面步骤的某一个成本项目中，势必会混淆了各个成本项目的真实成本，因此需采用一定的方法，将被混淆了的成本进行还原。才能计算出产品成本中各成本项目的真实的金额。 综合逐步结转特点是将各步骤所耗的上一步骤半成品成本，以“原材料”、“直接材料”、或专设的“半成品”项目，综合计入各该步骤的产成品成本明细帐中。 优点：可以在各生产步骤的产品成本明细帐中反映各该步骤完工产品所耗半成品费用的水平和本步骤加工费的水平，有利于各个生产步骤的成本管理。 缺点：为了从整个企业角度反映产品成本的结构，加强企业综合的成本管理，必须进行成本还原，从而增加核算工作量。 2） 分项逐步结转分步法：是指将上步骤半成品成本按各成本项目的实际金额分别计入下步骤的相对应的各成本项目。由于这种方法各成本项目的金额不相互混淆，因此不必进行成本还原。 分项逐步结转的特点是将各步骤所耗用的上一步半成品成本，按照成本项目分项转入各该步骤产品成本明细帐的各个成本项目中，如果半成品通过半成品库收发，在自制半成品明细帐中登记半成品成本时，也要按照成本项目分别登记。 优点：采用分项结转法结转半成品成本，可以直接正确地提供原始成本项目反映的企业产品成本资料，便于从整个企业的角度考核和分析产品成本计划的执行情况，不需要进行成本还原。 缺点：这一方法的成本结转工作比较复杂，而且在各步骤完工产品成本中看不出所耗上一步半成品费用的多少，本步骤加工费多少，不便于进行各步骤完工产品的成本分析。

(1)结转方式不同。逐步分项结转分步法是将各步骤所耗用的上一步骤半成品成本,按照成本项目分项转 入各该步骤产品成本明细账的各个成本项目中。而综合结转分步法是将各步骤所耗用的上一步骤半成品成 本,按照成本项目综合转入各该步骤产:品成本明细账的各个成本项目中。 (2)结转方法不同。逐步分项结转分步法由于工作量大而一般多采用按实际成本分项结转的方法。而综合 结转分步法可以按照半成品的实际成本结转,也可以按照半成品的计划成本(或定额成本)结转。 (3)综合结转分步法一般需要将综合结转算出的产成品成本进行成本还原,以便从整个企业的角度分析和 考核产品成本的构成。而分项结转已经反映成本的具体构成,因此不需要进行成本还原。

同学你好 这个选择C