老师您好，这个判断题，假如在乙前面还有一个A他没有背书“不得转让”字样给了乙，那丁可以追索的有丙，甲，还有A对吗？

老师您好，一家公司注册资本为320万，有限责任公司是两个及两个以上股东，现在甲占270万，乙占50万。 现在是不想让甲在这家公司了，所以有几个办法。 1.将甲的股转让给丙，但是转股需要交税，老板不想交 2.先增加股东丙，将注册资本变成370万，在将甲进行撤资，撤270万， 3.老板还说，是不是可以将甲减成1元，这样可以吗，那这样注册资本变成多少，可以有小数吗 那种方法更可靠呢，老板说的第三种方法可行吗

老师您好，这个判断题，假如在乙前面还有一个A他没有背书“不得转让”字样给了乙，那丁可以追索的有丙，甲，还有A对吗？

请问老师， 甲公司给乙公司开了一张支票，写了金额并没有写收款人，乙公司可以背书转让给丙公司，丙公司在收款人一栏填公司名称，这说明先背书转让再补记的收款人。 那么，支票中规定，授权补记事项：金额和收款人，未补记收款人前不得背书转让。 这两个不是相矛盾了吗？

2022年6月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一只手机对外出售，价格不得低于5000元。乙的初中同学丙有意购买，但问乙能否以4000元的价格便宜出售。乙碍于同学情面，擅自做主，以甲的名义以4000元将该手机卖给丙。根据《民法典》，关于该手机买卖合同的下列说法中，正确的是（　　）。 A.该买卖行为有效，因为乙的行为构成表见代理 B.该买卖行为无效，因为乙和丙构成恶意串通 C.该买卖行为可撤销，因为乙对丙构成欺诈 D.该买卖行为效力待定，因为乙的行为构成无权代理 关于无权代理和无权处分的辨析 老师，这道题因为有“甲授权乙”，说明是代理，无权代理的合同效力是待定的，故而善意第三人在这里不能适用。 如果题目换成：甲借手机给乙用，乙转手卖给了丙，那么丙就适用善意第三人，以原始取得的方式，取得了这个手机的所有权。此时是无权处分。我的理解对嘛？

3月6日，甲向乙借款10万元，借款3个月，以其自有轿车1辆为乙设立抵押权，双方签订抵押合同。3月16日完成抵押登记，且双方约定抵押期间甲不得将轿车让与他人。4月5日，甲将该轿车卖给丙并完成交付。根据《民法典》相关规定，下列关于甲丙间买卖合同效力及轿车物权变动的说法中，正确的是（　　）。 A.因甲乙约定“抵押期间甲不得将轿车让与他人”，故丙不能取得轿车所有权 B.4月5日，丙受让取得轿车所有权 C.3月16日，乙对轿车的抵押权设立 D.甲丙间买卖合同因违反“抵押期间甲不得将轿车让与他人”约定而无效 正确答案 : B 【知识点】抵押权的效力 关于善意取得，此题目的丙是不是不是善意取得啊 ，因为甲虽然设立了抵押权，但是还是有权处分这个资产的是吗？但是有合同设立的时候说不可以转让，所以我想知道这个甲到底有没有权处分呀