第六小题d是xy公司的合伙人吗就是同一个所的，那不也会产生间接利益吗？为什么说不会对独立性产生不利影响。

第六小题d是xy公司的合伙人吗就是同一个所的，那不也会产生间接利益吗？为什么说不会对独立性产生不利影响。

这个第四问是不是如果没有后半句，就是C即使他不为分行提供所得税申报服务，这个也违反了独立性，是吧？因为这个ABC咨询公司属于同一网络，c的父亲就属于这个所在分部的其他合伙人的主要近亲属，拥有直接经济利益，是不是也影响独立性？

嗯，老师我想请问一下他这个第四题，他是说。因为他的那个和。这个事务所的合伙人的父亲持有那个假银行少量股票，然后它这个合伙人，他并不是那个假银行，就是被审计单位的那个合伙人，但是他是为那个甲银行下属的分行提供所得税申报服务，但是他又不承担责任，但就正常情况，我们是说，如果你是为那个，只是为一个所得税提供申报服务，它这个其实是没有职业道德的危害的。那他这边为什么他又属于说是那种，就是就如果说他如果他的问题是说西魏甲银行提供的一些比如说审计服务或者其他对财报影响有重大的服务，然后他附近持有甲银行的股票，那这个我理解，但他这个为什么说它提供的不是中药服务的话，那他又说那个就是。这个又是属于那个。不可以的呢。 然后他这个第六题答案说，答案的选择就是有很多可以写，但是他这边的答案他是写的是说，因为你收取那个钱，相当于说是收取那个被审计单位的那个介绍费，然后那它这个的话是对于那个客观公正和专业胜任能力和勤勉竞争产生严重不利影响，那这个如果答案写的城市对独立性产生不利影响，可以马

老师，他这个第四题，它说请X外公事务所去帮忙招聘董事会秘书，包括招人这些，但它这个不是，实际上就是相当于说是单了那个管理层的那个。职责吗？那他这个，而且他对找什么样的人的话，他是需要有这个自己的评价和判断结果的，不是自我评价对独立性的影响吗？为什么是自身利益，外在压力和密切关系呢

老师，您好，我想问一下就是我听清华老师讲的一个财务分析案例中他说：用一个3000w的房产去抵扣银行1.6亿的贷款，这笔分录会影响利润表，也就是贷方会有资产处置损益1.3个亿，这个会进入损益表，也就是增加1.3个亿的利润对吧，这个对吧，然后他说第二天又花了1.6个亿的现金将这个3000w的房产买回来了，但是他说这笔分录不影响损益表，我在想为什么不影响呢，借方的差额难道不是损益表的科目吗？