同学你好 是基于非正常交易的判断,没有其他的地方表示。
老师,这个事项2,解析里的“针对可能存在的异常的重大关联方交易”题干并未直接提及戊公司与甲的关联关系,解析里是如何判定的?
上市公司甲公司是B会计师事务所的常年审计客户,A注册会计师负责审计甲公司2019年度财务报表,审计工作底稿中与确定重要性和评估错报相关的部分内容摘录如下(金额单元:万元):项目2019年2018年营业收入30050(未审数)30000(已审数)税前利润30002990财务报表整体的重要性150120实际执行的重要性7575特定类别交易、账户余额或披露的重要性水平2000明显微小错报的临界值06A注册会计师认为,如果发生与关联方及其交易相关的财务报表项目和披露错报,即使其金额低于财务报表整体重要性,仍可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策,因此,确定与关联方及其交易相关的财务报表项目和披露的重要性水平为200万元。要求:针对上述内容,假定不考虑其他条件,分析指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,请说明理由。
上市公司甲公司是B会计师事务所的常年审计客户,A注册会计师负责审计甲公司2019年度财务报表,审计工作底稿中与确定重要性和评估错报相关的部分内容摘录如下(金额单元:万元):项目2019年2018年营业收入30050(未审数)30000(已审数)税前利润30002990财务报表整体的重要性150120实际执行的重要性7575特定类别交易、账户余额或披露的重要性水平2000明显微小错报的临界值06A注册会计师认为,如果发生与关联方及其交易相关的财务报表项目和披露错报,即使其金额低于财务报表整体重要性,仍可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策,因此,确定与关联方及其交易相关的财务报表项目和披露的重要性水平为200万元。要求:针对上述内容,假定不考虑其他条件,分析指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,请说明理由。
(5)审计项目组注意到,甲公司2022年发生地一项重大交易的交易对手很可能是管理层未向审计项目组披露的关联方。审计项目组实施追加程序并与治理层沟通后,仍无法确定是否存在关联方关系,决定在审计报告中增加强调事项段,提请财务报表使用者关注财务报表附注中披露的该项交易。 这个题的答案是:不恰当,应当发表非无保留意见。/应发表保留意见。这两个 这是为什么呀,不是没有确定是否存在关联方关系吗?怎么就影响财务报表影响审计意见了呢? 难道是因为审计范围受限,无法获取和未披露关联方相关的充分适当证据,但因为只影响了披露,所以是非无保留意见或保留意见?
@闷闷老师不要接手,其他老师接,资料一: 2021年9月30日,甲公司向联营企业戊公司销售一批设备, 销售成本为150万元,售价为225万元,货款已收存银行。戊公司将取得的设备作为管理用固定资产,采用年限平均法计提折旧,预计使用寿命5年,预计净残值为零。甲公司在2020年10月1日取得戊公司20%有表决权的股份,能够对戊公司施加重大影响。当日,戊公司各项可辨认资产、负债的公允价值均与其账面价值相同。甲公司采用的会计政策、会计期间与戊公司的相同,且双方在当期及以前期间未发生其他内部交易。戊公司2021年度实现净利润4575万元。其他资料:假定不考虑增值税等相关税费及其他因素。要求(答案中的金额单位用万元表示) : 计算甲公司2021年年末在其个别报表中对戊公司股权投资应确认的投资收益,并编制相关会计分录。
关联方不是得有投资关系才是吗?没有提及投资关系 ,怎么能叫关联方呢,如果没有其他的地方表示,那直接叫异常的重大交易不就好了吗
在收入一章,分析舞弊风险时,有对显示公允的交易,考虑是否存在向关联方或未披露的关联方从事的交易。 所以说这是一种判断,不是一定在题目中说明了才有关联方关系。
因为如果没有特殊关系,人们一般不会给予别人无端的高价或低价