对方开票，我们要把税承担了，就是如果对方不开票价格低，开票了，我们就要多付对方13%的价钱。现实会计处理这种问题多么？

不是协商，就是有没有这种开票和不开票是两个价的？多么

同学 这个当时是有的，开票的话就会产生税费，情况是比较普遍的。

那开票也会做不开票收入吧？不开票就可以不算收入？

同学 如果有收入当然是要开票的，只要有收入就有纳税义务。

那为什么要开票和不开票两个价呢？

同学 这个是需要的。 开票也要看开什么票 普票还是专票，税率多少。 未必是13%的。

这不是重点，就说专票13%的这种情况

我意思为什么开票和不开票是两个价呢？按你说的那有什么意义呢？你又说实务中这种情况很普遍

同学， 这个就是灰色地带的问题了。 首先开票13%的专票，那是税控系统中实实在在开出来的，系统有记录的，必须交13%的税。就没有操作空间了。 第二种情况，企业不开票，税务局要求是申报未开票收入13%，但有些企业不据实申报，少报或者不报，从而降低自己的税负来或者更低的竞争价格。 如果大家都能够按照税务局的实际要求去做 ，那无论开票不开票 都不应该影响这个价格的。 因为收入的纳税义务是一样的。

那小企业不做未开票收入这种情况一般企业都不怕是么？大企业都是要开票的是么？哪怕对方不需要