咨询
Q

确定实质性分析程序对特定认定的适用性时影响因素有一个是针对同一认定的细节测试,不太懂这个,这个为什么会影响呀? 就是图片上的第三点

确定实质性分析程序对特定认定的适用性时影响因素有一个是针对同一认定的细节测试,不太懂这个,这个为什么会影响呀?
就是图片上的第三点
2022-08-17 09:38
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2022-08-17 10:15

尊敬的学员你好! 对于比如具有高风险的部分,选不选择实质性分析程序,要看值不执行细节测试,因为这部分风险大,只实质性分析是不够的,但如果有细节测试,那么实质性分析还可用。

头像
快账用户1226 追问 2022-08-17 18:25

那这个同一认定是什么意思呀?

头像
齐红老师 解答 2022-08-17 18:36

要在对同一个认定来考虑细节测试和实质性程序是否结合或者单独使用

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
尊敬的学员你好! 对于比如具有高风险的部分,选不选择实质性分析程序,要看值不执行细节测试,因为这部分风险大,只实质性分析是不够的,但如果有细节测试,那么实质性分析还可用。
2022-08-17
同学,你好,针对特别风险,如果实施实质性程序必须包含细节测试
2022-08-14
同学你好,比如我们针对营业收入进行认定的时候,可以实施细节测试,也可以同时实施实质性分析程序,两者同时使用都是可以的,所以说是适当的。
2021-07-15
理解 “对被审计单位的了解” 与内部控制缺陷的关系 在确定实际执行的重要性时,“对被审计单位的了解” 是一个重要的考虑因素。这包括对被审计单位的业务性质、经营规模、内部控制等多方面的认识。 值得关注的内部控制缺陷确实属于对被审计单位了解的一部分内容。因为内部控制的有效性会影响财务报表的可靠性,存在内部控制缺陷可能导致财务报表出现重大错报的风险增加。 分析 C 选项与确定实际执行的重要性的关联 当存在值得关注的内部控制缺陷时,注册会计师可能会考虑降低实际执行的重要性。这是因为有缺陷的内部控制增加了错报未被发现的可能性,所以需要更谨慎地确定一个较低的实际执行的重要性水平,以获取更充分适当的审计证据来降低审计风险。 例如,如果一个企业的销售与收款循环的内部控制存在重大缺陷,如信用审批环节不严格,可能会导致应收账款的计价和分摊出现错误。在这种情况下,注册会计师在确定实际执行的重要性时,会考虑这一内部控制缺陷,适当降低实际执行的重要性,从而在审计过程中更仔细地检查应收账款相关的交易和余额。 所以,C 选项包含在 “对被审计单位的了解” 当中,并且是确定实际执行的重要性时需要考虑的因素
2025-01-03
同学,你好,如果识别出导致集团财务报表发生重大错报的特别风险,集团项目组应当评价针对识别出的特别风险拟实施的进一步审计程序的恰当性;根据对组成部分注册会计师的了解,集团项目组应当确定是否有必要参与进一步审计程序,(不是必须参与)。对不重要的组成部分,集团项目组应当在集团层面实施分析程序,就可以了。
2022-08-12
相关问题
相关资讯

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×