无权代理人以代理人名义签章的，签章人承担票据责任，第二又说被代理人不追认的不承担票据责任，有点理解不了，所以被代理人什么时候承担责任

您好！比如A没有代理权，以B的名义在票据上签章，A不追认，那么A承担票据责任，B不承担责任

2022-08-25

意思是C应当对自己的无权代理行为承担责任，在这里体现为票据，就得为票据产生的后果承担责任

2022-07-29

在这个案例中，B公司是汇票的收款人，但并没有说明B公司与这个交易有直接的关系。而C公司是受让了B公司的票据权利，但是明知B公司的代理人X并没有代理权。明知在这里是关键，这意味着C公司知道X并没有代表B公司转让票据的权利，但是仍然选择受让了票据。因此，这种情况构成了狭义无权代理，也就是说，只有X没有代理权，而C公司明知这一点。然后，C公司又将这张票据背书转让给了D公司。如果这张票据上没有其他的形式瑕疵（例如，未按规定期限提示付款、票据金额记载错误等），并且D公司支付了相当的对价来取得这张票据，那么D公司可以主张善意取得票据权利。关于无权代理下的本人指的是谁的问题，这里的本人指的是被代理人，即在这个案例中应该是B公司。因为X是B公司的代理人，但是没有代理权，所以本人应该是B公司。不过请注意，在这个案例中，由于C明知X无代理权仍受让票据，因此C并未取得票据权利，实质上也就是无权代理的后果并未发生。

2023-10-31

原背书人的责任在票据质押后解除，主要基于以下原因：当票据被记载“质押”文句时，意味着票据的权利行使受到一定限制。原背书人在进行质押背书时，通常预期票据将用于特定的质押目的，而非被再次转让或质押。质押背书的性质使得原背书人对后续非基于质押目的的流转不再承担责任。这是因为质押背书与一般的转让背书不同，其目的是为了担保债权的实现，而非转移票据的所有权。在这种情况下，原背书人已经完成了与质押相关的法律行为和义务。后续的再次转让或质押超出了原背书人的预期和控制范围。例如，A 将票据质押背书给 B，B 却又将其转让给 C。此时，A 作为原背书人对 C 不再承担票据责任。这种规定有助于明确票据流转过程中各方的权利和责任，保障票据交易的安全和稳定。同时，也提醒后续的持票人在接受票据时，要注意票据上的背书情况，以避免不必要的风险和损失。

2024-07-16

您好行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。所以甲公司付款乙不承担连带责任

2023-10-28