老师你好，我想问一下会计政策变更，对损益的影响不是直接进入利润分配分配利润吗？那为什么投资性房地产由成本模式转为公允价值模式的时候，他的变更也属于会计政策变更，但是却进入了存存收益呢，这是一个特殊的例子吗？

老师说了这么一句用投资性房地产成本模式转为公允价值模式作为例子，以前公允价值大于账面价值的话，差额好像进入公允价值变动损益科目，这样当期利润就会增大，企业就会利用这个漏洞将自用或存货的房地产转为投资性房地产，以达到虚增利润的目的，为了堵住这个漏洞，所以有了其他综合收益这个科目，我想问的是宗其他综合收益这个科目不也是利润表中的吗？用这个科目就不虚增利润了吗

不悔老师麻烦回答下，我问题编辑了下，之前可能有点混乱 18年1月，固定资产（16年1月购入，使用寿命20年）账面价值为： 固定资产 100 累计折旧 10 18年1月 转换为 成本模式投资性房地产，公允价值为120 借 投房 100 贷 投房累折 10 借 累折 10 贷 固定资产 100 18年投房折旧（假设使用寿命为20年） 借 其他业务成本 5 贷 投房累折 5 19年1月 转换为公允模式投资性房地产（准则说是会计政策变更）公允价值为130： 借 投房-成本 130（按照成本投房转公允投房那天的公允价值） 贷 投房 100 借 投房累折 10+5 贷 利润分配 40.5 贷 盈余 4.5 【可是我觉得19年1月那天这样做才符合会计政策变更的会计处理？】 借 投房-成本 120（是当初固资转投房时的公允价值） 贷 投房 100 借 投房累折 10 贷 其综 30 借 投房累折 5 贷 利润分配 4.5 贷 盈余 0.5 借 投房-公允 130-120=10 贷 利润分配 9 贷 盈余 1

企业发生的下列交易或事项中，不属于会计政策变更的是（　）。 A.存货发出计价方法的变更 B.因执行新会计准则承租人改按新租赁准则进行会计处理 C.投资性房地产后续计量模式由成本模式转为公允模式 D.债权投资重分类为其他债权投资 【答案】D 老师：在，不懂这个B，不是新事项吗？怎么是会计政策，另外D怎么就是了，两种性质都不同了

老师你好，我想问一下会计政策变更，对损益的影响不是直接进入利润分配分配利润吗？那为什么投资性房地产由成本模式转为公允价值模式的时候，他的变更也属于会计政策变更，但是却进入了存存收益呢，这是一个特殊的例子吗？

老师：您好！请问汇算所得税后，补交企业所得税的情况，是通过以前年度损益科目来过渡到未分配利润里，那么在“所有者权益变动表”表中在哪里体现呢？ 项 目 一、上年年末余额 加：会计政策变更 前期差错更正 二、本年年初余额 三、本年增减变动金额（减少以“-”号填列) （一）净利润 （二）直接计入所有者权益的利得和损失 1.可供出售金融资产公允价值变动净额 2.权益法下被投资单位其他所有者权益变动的影响 3.与计入所有者权益项目有关的所得税影响 4.其他 上述（一）和（二）小计 （三）所有者投入和减少资本 1.所有者投入资本 2.股份支付计入所有者权益的金额 3.其他 （四）利润分配 1.提取盈余公积 2.对所有者（或股东）的分配 3.其他 （五）所有者权益内部结转 1.资本公积转增资本（或股本） 2.盈余公积转增资本（或股本） 3.盈余公积弥补亏损 4.其他 四、本年年末余额