确定明显微小错报临界值是为了确保汇总后不存在重大错报，对吗

109:0821/24答题卡21.1.ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2020年度财务报表，确定财务报表整体的重要性为1000万元，明显微小错报的临界值为30万元。审计工作底稿中与错报相关的部分内容摘录如下：(1)A注册会计师将低于实际执行重要性的错报界定为明显微小的错报，未予累积。(2）A注册会计师将明显微小错报的临界值确定为财务报表整体重要性的3%，并单独为重分类错报确定5%的临界值。(3）A注册会计师在审计测试中发现，甲公司12月25日购入存货的实际价值为15000万元，但账面记录的金额却为10000万元，据此认为存货存在5000万元的事实错报。（4）甲公司应收账款年末余额为2000万元，A注册会计师测试样本发现样本金额有100万元的。高估，高估部分为样本账面金额的20%，据此认为应收账款存在300万元的判断错报。(5）在形成审计结论阶段，A注册会计师使用实际执行的重要性评价已识别的错报对财务报表的影响和对审计报告中审计意见的影响。

ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2020年度财务报表，确定财务报表整体的重要性为1000万元，明显微小错报的临界值为30万元。审计工作底稿中与错报相关的部分内容摘录如下:(1)0A注册会计师将低于实际执行重要性的错报界定为明显微小的错报，未予累积。(2)A注册会计师将明显微小错报的临界值确定为财务报表整体重要性的3%，并单独为重分类错报确定5%的临界值。(3)A注册会计师在审计测试中发现，甲公司12月25日购入存货的实际价值为15000万元，但账面记录的金额却为10000万元，据此认为存货存在5000万元的事实错报。(4)甲公司应收账款年末余额为2000万元，A注册会计师测试样本发现样本金额有100万元的高估，高估部分为样本账面金额的20%，据此认为应收账款存在300万元的判断错报。(5)在形成审计结论阶段，A注册会计师使用实际执行的重要性评价已识别的错报对财务报表的影响和对审计报告中审计意见的影响。(6)A注册会计师在测试销售费用及管理费用时发现两笔错报，分别为多计销售人员薪酬50万元和少计会议费40万元，因合计金额小于明显微小错报的临界值

注会审计：4、 注册会计师可能将低于某一金额的错报界定为明显微小的错报，对这类错报不需要累积，因为注册会计师认为这些错报的汇总数明显不会对财务报表产生重大影响。明显微小错报的金额的数量级，与按照准则确定的重要性的数量级相比，是完全不同的（明显微小错报的数量级更小，或其性质完全不同）。这些明显微小的错报，无论单独或者汇总起来，无论从规模、性质或其发生的环境来看都是明显微不足道的。如果不确定一个或多个错报是否明显微小，就不能认为这些错报是明显微小的。 上面看不懂，啥叫明显微小错报？如何应用？

确定明显微小错报临界值是为了确保汇总后不存在重大错报，对吗

审计项目组将明显微小错报的临界值确定为财务报表整体重要性的3%该零戒指也适用于重分类错报。 审计项目组的做法是否恰当？如果恰当请简要说明理由。