这个题中的行为，是指说好的给行政奖励，还是县政府不给奖励？请解释下这道题呗

那就是说政府拒绝奖励这个行为呗

那这不是个法律事实行为和损益行为么

行政法律行为和行政事实行为的区别： 1、行政法律行为是行政主体行使行政权力，产生法律效果以实现国家行政管理目的的行为，比如行政处罚行为； 行政事实行为是行政行为不以实现某种特定的法律效果为目的，而以影响或者改变事实状态为目的实施的行为； 行政机关公开政府信息，为依法提供资讯或者情报信息的行为，即属于典型的行政事实行为。 2、行政事实行为表现为一种客观状态。 行政事实行为一经做出，即表现为一种客观存在，行为的后果是实际存在的，不能恢复到行为前的状态； 这种行为不能象具体行政法律行为那样被有权机关撤销或变更，也不存在生效的问题。 3、行政法律行为简称行政行为，与民事法律行为相对称。是指行使行政权力，产生法律效果以实现国家行政管理目的的行为。

本题属于行政法律行为，这种不依政策执行的行为，是可以通过行政诉讼改变的

老师请结合这道题讲讲呗

他都不依行政决定执行，那不是事实行为么

该给的奖励不给，那不就是损益行为么

依法执行和不依法执行都会造成法律后果，当事人可以进行行政诉讼维护权利，就像本题中，王某可以维权。法律事实行为不造成法律后果，或者是对于该行为形成的既定事实无法改变，比如政府信息公开

老师请帮我看下这么理解对不对，行政机关做出了一个决定，那么这个是行政法律行为，那么相关部门人员去执行，是法律事实行为

对政府不利的行为叫损益行政行为

不给市民奖励是对政府有力的，所以不是损益行政行为

那个理解不太准确，你这个是考的什么试？税务师吗？看看教材举例体会

那个d选项能讲下为啥不选么