老师：请问一下，这题为何不是选C，让他们承担连带责任？连带责任到底是什么概念，不应该是丁既可以找甲，也可以找公司来追要这个租金吗？这个不是连带的概念吗？

老师 给别人担保，作为第三人的 拿抵押物也好 还是 作为连带保证责任也罢 一，与银行没有约定承担的份额的，银行可以随便找一个人来实现债权 关键是，承担债务的可以找债务人要，能不能找其他担保人要？有无顺序要求？ 二，若与银行约定有份额的，银行还是可以任意找？找到了担保人，担保人能否 只承担份额内的责任，对吗？可以拒绝承担全部责任，对不？ 三，还有就是 只是担保人自己 内部协商的按份额承担， 没有与银行约定， 银行是不是找任意一个担保人来实现全部债权吗？还了钱的能找其他担保人及其债务人要钱吗？有顺序要求吗？ 下面这个小题，d答案 是正确的吗

老师：请问一下，这题为何不是选C，让他们承担连带责任？连带责任到底是什么概念，不应该是丁既可以找甲，也可以找公司来追要这个租金吗？这个不是连带的概念吗？

老师：为何这个第3题是选的CD。丁自己明知车况，不应该是他的全责，怎么还扯上戊，就因为戊卖的是报废车辆，所以要连带？但D呢，丁驾驶的车辆不是报废的，只是登记 在戊名下，怎么又要扯是戊呢，他没有过错呀，就因为车是他的，就要承担责任？

甲、乙、丙、丁四人共同出资设立一个律师事务所，性质为特殊普通合伙企业，合伙协议约定由甲代表企业执行合伙事务。在执行合伙事务的过程中，甲因一般过失给合伙企业造成80万元债务，已知该企业只有50万元的财产。对于合伙企业不能清偿的30万元债务，根据合伙企业法律制度的规定，下列选项中正确的是（　　）。 A.甲、乙、丙、丁承担无限连带责任 B.乙、丙、丁承担无限连带责任，甲不承担责任 C.甲承担无限责任，乙、丙、丁不承担责任 D.甲承担无限责任，乙、丙、丁以其出资额为限承担责任 正确答案 : A 【知识点】特殊普通合伙企业的概念及适用范围 问题：D选项，1.什么情况下甲承担无限责任，乙丙丁以出资额为限承担责任， 2.如果本题甲是因重大过失造成影响，分别应该怎样承担责任？

老师您好，我提个文字问题 共同承担和连带责任，这两个表述有什么本质上的差别？ 答：共同承担和连带责任在表述上虽然相似，但本质上有差别。 共同承担通常指的是多个主体一起分担某项责任，但不一定有明确的法律义务要求他们之间互相承担责任。而连带责任则是指多个主体因为某种法律关系（如合伙、共同侵权等）而产生的，每个人都有义务对全部债务负责，债权人可以向其中任何一个或多个人追索全部或部分债务的责任形式。在本题目中，如果公司未成立，甲、乙、丙因为共同行为（设立公司）导致的侵权责任，他们之间是连带责任关系，即每个人都有义务对丁的全部损害负责。 问题：按老师您的分析：我得出以下理解，共同承担的本质是分担，至于怎么分、分多少是内部事情；连带责任是对外，决定权在债权人手上？