老师，请问一下16题，丙是无权占有，但不知情，给付了对价，不应该可以主张善意取得吗？为何甲还可以对丙主张返还手机呢？丙又不知道这个手机是甲捡的，而且手机又不是赃物或盗窃物，丙为何不能有所有权。。

老师，请问一下16题，丙是无权占有，但不知情，给付了对价，不应该可以主张善意取得吗？为何甲还可以对丙主张返还手机呢？丙又不知道这个手机是甲捡的，而且手机又不是赃物或盗窃物，丙为何不能有所有权。。

2018年6月18日，甲将挖掘机出租给丙，丙将挖掘机出售于丁，丁不知道丙并非挖掘机的所有权人。同日，丁向丙支付100万元，双方约定11月16日交付挖掘机。11月15日，丁得知挖掘机的所有权人是甲而不是丙，并且甲不知晓自己与丙的交易。当晚，丁在未通知甲、丙的情况下，自行将挖掘机开走。11月16日丁将挖掘机以110万元出售于戊。当日，戊依约付款，丁亦依约交付挖掘机。戊不了解挖掘机之前的交易情况，亦不知道丁并非挖掘机的所有权人。11月17日，租期届满，甲要求丙返还挖掘机，发现挖掘机已辗转至戊手。甲遂请求戊返还挖掘机。 1、丙是否有权将挖掘机售予丁？简要说明理由 2、戊是否可以主张善意制度取得挖掘机的所有权？简要说明理由 3、甲是否有权要求戊返还挖掘机？简要说明理由。

2018年6月18日，甲将挖掘机出租给丙，丙将挖掘机出售于丁，丁不知道丙并非挖掘机的所有权人。同日，丁向丙支付100万元，双方约定11月16日交付挖掘机。11月15日，丁得知挖掘机的所有权人是甲而不是丙，并且甲不知晓自己与丙的交易。当晚，丁在未通知甲、丙的情况下，自行将挖掘机开走。11月16日丁将挖掘机以110万元出售于戊。当日，戊依约付款，丁亦依约交付挖掘机。戊不了解挖掘机之前的交易情况，亦不知道丁并非挖掘机的所有权人。11月17日，租期届满，甲要求丙返还挖掘机，发现挖掘机已辗转至戊手。甲遂请求戊返还挖掘机。 1、丙是否有权将挖掘机售予丁？简要说明理由 2、戊是否可以主张善意制度取得挖掘机的所有权？简要说明理由 3、甲是否有权要求戊返还挖掘机？简要说明理由。

2023年1月1日，甲公司向乙公司分期付款购买机床，约定总价款为100万元，分5个月付清，在甲公司付清价款前，乙公司保留对机床的所有权。乙公司未对自己的机床所有权办理登记手续，并于合同签订次日向甲公司交付了机床。2023年2月，甲公司擅自将该机床以市价转让给不知情的丙公司，并与丙公司约定继续租用该机床4个月。2023年4月，乙公司多次催告甲公司支付当期价款，甲公司拒不支付。根据物权法律制度的规定，有关本案的下列说法中，正确的是（　　）。 B、因为乙公司未对其机床所有权办理登记手续，无权对抗善意的丙公司C、因为甲公司和丙公司之间以占有改定的方式交付机床，丙公司无权主张善意取得机床的所有权。老师，这个BC里搞不懂

2022年6月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一只手机对外出售，价格不得低于5000元。乙的初中同学丙有意购买，但问乙能否以4000元的价格便宜出售。乙碍于同学情面，擅自做主，以甲的名义以4000元将该手机卖给丙。根据《民法典》，关于该手机买卖合同的下列说法中，正确的是（　　）。 A.该买卖行为有效，因为乙的行为构成表见代理 B.该买卖行为无效，因为乙和丙构成恶意串通 C.该买卖行为可撤销，因为乙对丙构成欺诈 D.该买卖行为效力待定，因为乙的行为构成无权代理 关于无权代理和无权处分的辨析 老师，这道题因为有“甲授权乙”，说明是代理，无权代理的合同效力是待定的，故而善意第三人在这里不能适用。 如果题目换成：甲借手机给乙用，乙转手卖给了丙，那么丙就适用善意第三人，以原始取得的方式，取得了这个手机的所有权。此时是无权处分。我的理解对嘛？