答案是，8800，我不明白他这个算法完全不管期初的应收账款，和坏账准备，答案和考虑了的一样，这样不是更简单，？但是为什么呢？ 这是考虑期初的，同样也是这个答案

嗯，老师就是这道题的那个，第二个问算可持续增长率吗？因为算可持续增长率，不有两个算法吗？一个是用期初股东权益去算，一个试用期没过东权益去算嘛，然后这道题它第二问，它就是已经给出了，说是既不增发新股也不回购股票，然后我就算他的可持续增长率，我就想试用期初股东权益去算，就适用本期的那个利润留存除以期初的股东权益。但是我算完之后，我发现就是跟答案不一样，答案用的是期末股东权益去算的，就是用本年利润留存去除，以期期末的股东权益，权益减去本期的利润留存，然后两个结果就不一样了，然后我就不明白这道题为什么不能用第一种方法，期除股东权益去算。

老师我想问一下他第一题这边是说那个不恰当，是因为还要询问关联方的特征，然后被审计单位和交易资金监和关联方之间的性质，但是我的答案写成询问不足以提供充分适当的证据，还要用其他的程序来验证那个。关联方，那这个是不是就答错，是错到哪一边，是怎么样的错。老师我想请问一下他第三题他就说那个只是说披露了是交易，然后他做的会计是他仅仅只是实施了就是利息的比较，然后我写的答案是说他这样子是不恰当的，因为它这个证据明显就是不充分啊，但是他的答案是说还要查询其他条款是否与非关联方相同，就不太明白为什么要这样写？然后如果第四题的话，他这边是说那个把那个关联方披露错误，不需要与那个治理层沟通，他说他这个不是说与关联方的交易，就是在与治理层沟通的事情嘛，就为什么他那边又写恰当呢

答案是，8800，我不明白他这个算法完全不管期初的应收账款，和坏账准备，答案和考虑了的一样，这样不是更简单，？但是为什么呢？ 这是考虑期初的，同样也是这个答案

老师你好，这个解析2022年末坏账准备的余额为什么是5800+200， 这个2022年12月31日应收账款总额余额是5800万，其中应收账款明细贷方余额合计是200万，应收账款的增加应是在借方，那贷方余额不是代表收回吗？我以为应该用5800-200，结果答案是5800+200，这一点我就不太明白了

请教一下，小公司前期都是带账公司做的，但是种种原因，很乱，什么都对不上，报税的报表和他发给我的账也不对，明细账也不对，准备重做，比查账还轻松些，但问题是，重做后的账应该和报税的数据都不一样，这些要怎么综合考虑一下吗？谢谢