甲公司本期注销三个银行账户这些银行账户此前一直没有发生业务且余额为零，审计组没有把这三个银行账户纳入函证范围

.A注册会计师在审计工作底稿中记载了对被审计公司银行存款实施审计的情况，部分内容如下： （1）以被审计公司的名义向某银行寄发银行询证函。 （2）因被审计公司在审计年度内关闭某地办事处并注销其银行账户，拟不再函证该银行账户。 （3）有二个银行账户余额为零，注册会计师决定不进行函证。 （4）由被审计公司代为填写某个银行的银行询证函后，交由注册会计师复核后直接发出并收回。 （5）A注册会计师已直接从某一银行取得了银行对账单和所有已付支票，因此决定不再函证该账户。 要求：判断注册会计师的做法是否合理。如果不合理，说明理由。

我这边有个银行账户以前的会计一直没入账，现在我想把这个账户加入账套中去，凭证怎么做？直接把上期的余额作为：借：银行存款——华夏银行 贷：现金？

(1)甲公司2020年末银行存款有3个银行账户余额,其合计金额低于明显微小错报临界值,A注册会计师认为这些银行存款余额对财务报表不重要,因此拟不对这3个银行账户实施函证程序。A注册会计师在审计工作底稿中记录了理由。分析控制测试

资料三：A注册会计师在审计工作底稿中记录了实施的具体程序，具体如下：(1）乙公司本期注销3个银行账户，这些银行账户此前一直没有发生业务且余额为零。审计项目组成员没有将这3个银行账户纳入函证范围。(2）因突降暴雪，审计项目组成员无法前往乙公司某仓库的盘点现场实施监盘，项目组成员对存放在该仓库的存货实施替代审计程序，并据此得出"存货余额没有差异"的结论。(3)A注册会计师通过向管理层详细询问，获取了与赊销审批相关的内部控制设计是否得到执行的充分、适当的审计证据。(4）审计项目组成员对乙公司应收账款账龄实施了测试，并得出应收账款账龄分析表账龄划分不存在错误的结论。

(1)乙公司本期注销3个银行账户,这些银行账户此前一直没有发生业务且余额为零。审计项目组成员没有将这3个银行账户纳入函证范围。(2)因突降暴雪,审计项目组成员无法前往乙公司某仓库的盘点现场实施监盘,项目组成员对存放在该仓库的存货实施替代审计程序,并据此得出“存货余额没有差异”的结论。(3)A注册会计师通过向管理层详细询问,获取了与赊销审批相关的内部控制设计是否得到执行的充分、适当的审计证据。问：三位审计人员的做法有什么错误，并阐述理由