老师，大致意思我理解为先花钱给员工，然后员工拿这钱来投资了，导致收益增加。但其中不见资产的一减一增，还有费用的增加好像应该是间接导致所有者权益的减少而不是增加。做在一个分录上在会计分录的角度可以这么做吗？管理费用增加会在一个分录里同时所有者权益增加？谢谢

老师，我在学cpa股份支付章节的时候，这道例题的分录没太理解。在第五步，行权日的时候，为什么要写借：银行存款，贷股本呢？我是反复背下了这个分录，但从理解上一直没懂。A公司2020年12月31日给高管发的股票可以行权了，那应该是相当于给员工发钱了呀，为什么公司的银行存款反而要增多呢？分录里贷股本是说股本增加了嘛？我理解公司把股票给了员工，不是应该股本减少嘛？可能我整体理解有误，麻烦老师讲解一下，谢谢。

老师，大致意思我理解为先花钱给员工，然后员工拿这钱来投资了，导致收益增加。但其中不见资产的一减一增，还有费用的增加好像应该是间接导致所有者权益的减少而不是增加。做在一个分录上在会计分录的角度可以这么做吗？管理费用增加会在一个分录里同时所有者权益增加？谢谢

老师，关于“其它债权投资”中的减值问题，又开始犯迷糊了，当发生减值时，按平常思维，借：信用减值损失，贷：其它综合收益，这不是增加了所有者权益吗？而在存货减值时，就很好理解，借：资产减值准备，贷：存货跌价准备，这个是可以计提或转回的，为什么其它债权投资就不能转回，还要计入其它综合收益增加所有者权益呢？第二个问题，关于其它综合收益，长投的权益法下，公允价值增加时，贷方计入“公允价值变成损益”，是损益类科目，而在“其它债权投资时，却是要计”其它综合收益“，是权益类科目，同样是公允价值变动，两个不同的做法，这个在实务中，是硬性规定吗？也就是说，没有理由，按这个规定做会计分录就行了？

在做发放股票股利的会计分录时，对于发放者来说是需要做会计分录的，因为虽然是发放者用留存收益向投资者发放股票股利，但是留存收益是实打实减少了，而股本也在实际上增加了（虽然使用自己的钱发放股利，但是投资者手中的股票确实增加了），对于投资者而言，虽然手上的股票数量增加了，但是大家都增加了，对于投资者而言他在注册资本中所占有的份额是不变的，因此实际上对于投资者而言他的实收资本并没有改变。 这么理解可以吗？

老师，这个题目还是有疑问：2016.1.1甲公司从本集团另一公司处购买乙公司80%有表决权的股份，2016乙公司实现净利润800万，宣告分派现金股利250万，2016.12.31甲公司个别资产负债表所有者权益9000万，不考虑其他因素，甲公司在2016.12.31资产负债表中归属于母公司所有者权益金额是多少（）万元。答案是：9000+（800-250）*80=9440，疑问点在减去的这个250*0.8，在母公司个报里当宣告分红时分录，借应收股利200贷投资收益200，现在合并报表，由成本到权益法分录借投资收益200，贷长投200，投资收益一正一负不就抵消了么，母公司个报所有者权益增加200，合并报表又冲减了这个200，那所有者权益整体就没有影响了，母公司个报这个200也会体现在合报里的，所以不就只有净利润影响所有者吗，老师您解释也是一正一付，不是抵消了么，答案不就是9000+800*0.80%了么