假定大华公司有2000个应付账款明细账，其账面价值为5000000元，审计人员采用随机选样法抽出200个项目作为样本审查，这些样本账面价值为500000元，经审查确定的实际价值为505000元，设定所要求的可靠程度为95%，精确度为55000元。要求:采用比率估计抽样法推断总体的正确值，并判断总体账面价值是否存在重大差错。

109:0821/24答题卡21.1.ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2020年度财务报表，确定财务报表整体的重要性为1000万元，明显微小错报的临界值为30万元。审计工作底稿中与错报相关的部分内容摘录如下：(1)A注册会计师将低于实际执行重要性的错报界定为明显微小的错报，未予累积。(2）A注册会计师将明显微小错报的临界值确定为财务报表整体重要性的3%，并单独为重分类错报确定5%的临界值。(3）A注册会计师在审计测试中发现，甲公司12月25日购入存货的实际价值为15000万元，但账面记录的金额却为10000万元，据此认为存货存在5000万元的事实错报。（4）甲公司应收账款年末余额为2000万元，A注册会计师测试样本发现样本金额有100万元的。高估，高估部分为样本账面金额的20%，据此认为应收账款存在300万元的判断错报。(5）在形成审计结论阶段，A注册会计师使用实际执行的重要性评价已识别的错报对财务报表的影响和对审计报告中审计意见的影响。

ABC会计师事务所对甲的应收账款使用非统计抽样方法，并通过函证测试2019年12月31日甲公司应收账款余额存在认定。假定存在以下审计事项：（1）应收账款账户共有935个，借方账户905个，贷方账户5个，注册会计师设定账面余额大于50000元为重大账户，借方账户中有5个余额超过50000元，注册会计师界定总体规模为905个；（2）基于是非统计抽样，注册会计师决定只能采用经验公式确定样本规模；（3）注册会计师运用职业判断认为，其错报金额与项目的金额紧密相关，选择比率法评价结果：（4）注册会计师无论对单个重大账户，还是对非重大账户，都分别推断了总体错报；（5）甲公司的管理层只同意更正单个重大账户的事实错报，注册会计师认为问题不大；（6）最后，剩余的推断错报低于可容忍错报，注册会计师认为总体实际错报超过可容忍错报的抽样风险较低，因而总体可以接受。要求：针对上述各项，分别指出A注册会计师的做法是否存在不当之处。如果存在不当之处，请简要说明理由。

ABC会计师事务所对甲的应收账款使用非统计抽样方法，并通过函证测试2019年12月31日甲公司应收账款余额存在认定。假定存在以下审计事项：（1）应收账款账户共有935个，借方账户905个，贷方账户5个，注册会计师设定账面余额大于50000元为重大账户，借方账户中有5个余额超过50000元，注册会计师界定总体规模为905个；（2）基于是非统计抽样，注册会计师决定只能采用经验公式确定样本规模；（3）注册会计师运用职业判断认为，其错报金额与项目的金额紧密相关，选择比率法评价结果：（4）注册会计师无论对单个重大账户，还是对非重大账户，都分别推断了总体错报；（5）甲公司的管理层只同意更正单个重大账户的事实错报，注册会计师认为问题不大；（6）最后，剩余的推断错报低于可容忍错报，注册会计师认为总体实际错报超过可容忍错报的抽样风险较低，因而总体可以接受。要求：针对上述各项，分别指出A注册会计师的做法是否存在不当之处。如果存在不当之处，请简要说明理由。

案例题（本题1小题，15分） ABC会计师事务所负责审计甲公司2020年度财务报表。审计项目组在执行审 计工作的过程中，遇到以下与重要性相关的事项： （1）鉴于甲公司以前年度审计调整较多，且经常面临较大的市场压力，注册 会计师确定的实际执行的重要性为财务报表整体重要性的75%。 （2）注册会计师界定的明显微小错报的临界值为5万，项目组成员认为超过 5万的错报是重大的错报，低于5万的错报是不重大的错报。 （3）项目组成员C对应收账款实施了审计抽样，推断总体的错报金额为500 万元，其中测试发现的样本错报有100万元。项目组成员C认为因该事项确认的 推断错报为400万元。 （4）甲公司是以营利为目的的实体，现阶段处于成长期，侧重于抢占市场份 额，经常性业务的税前利润并不稳定。因此项目组成员认为应以甲公司的总资产 作为确定财务报表整体重要性的基准。 （5）注册会计师认为在确定重要性水平时，不需要考虑与具体项目计量相关 的固有不确定性。但是如果财务报表中含有高度不确定性的大额估计，注册会计 师应当确定一个比较低的财务报表整体的重要性。 要求：根据上述（1）至（5）项，逐项指出注册会计师或项目组成员的做法 是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

假定大华公司有2000个应付账款明细账，其账面价值为5000000元，审计人员采用随机选样法抽出200个项目作为样本审查，这些样本账面价值为500000元，经审查确定的实际价值为505000元，设定所要求的可靠程度为95%，精确度为55000元。要求:采用比率估计抽样法推断总体的正确值，并判断总体账面价值是否存在重大差错。