餐饮行业的话，像这个成本它没有，它没有库存，嗯，一般都是按照收入的百分之多少来结算，来结这个成本的。就是，嗯，原材料的话。

作区别处理的原因，是不是因为它是用账面价值来计量的非货币性资产交换不应该因为补假的原因，再换处方产生损益，所以换处方按账面价值计量，但是按禁用工具的初始入账准则的话，一般都是公允价值入账的，所以换入方按公允价值入账，是不是可以这样理解？然后还有就是第二个，嗯，因为金融工具的计量，初始计量，它嗯，不一定都是按公允价值进行初始计量，也有按摊余成本的。嗯，如果他这样子统一的按公允价值来作为补价的入账的话，是不是也不太合理，那是不是针对不同的金融资产也应该用不同的处理方式，只是这个地方没有做进一步的引申。然后还有第三个，就是关于这个会计上的处理，税法上应该是不认可的吧，因为税法上不会因为这个原因而，嗯，毫无理由的去调它的同一项资产的计税基础吧

老师，我们工厂7月销售收入是88万，我现在需要结转成本，目前账上有原材料95万，我需要先结转一部份材料到生产成本，再从生产成本转库存商品，这个按多少比例 来结转，我们没有进销存系统，只能靠行业传授 经验

餐饮行业的话，像这个成本它没有，它没有库存，嗯，一般都是按照收入的百分之多少来结算，来结这个成本的。就是，嗯，原材料的话。

老师我们是生产饲料的，一月份刚成立，一月原材料没有期初数，这个月一共采购原料重量是500吨，销售出去了150吨，发出的原材料采用月末一次加权平均法计算材料成本。但是这个月我们买的这500吨材料包含有10吨是销售的原材料，也就是销售的150吨里面有10吨是卖的原材料。剩下的140吨卖的是成品。我结转成本是不是要分开结转，成品成本和销售原材料的成本，分别来核算，销售原料的成本要按照原材料的购进价格去结转成本，销售的成品结转成本按平均单价，本来采购500吨材料，因为有10吨是直接销售的材料，所以要用490吨去算这个月的材料平均单价对吗

就是现在就这个酒店的方面的话呢，他们那个未开票收入的话呢，占到他那个就是全部收入。大概那个比例是多少比较合适，另一方面你也知道现在酒店这一块儿相对来说比较乱，还有就是有些的话呢，可能实际住宿可能是300，但是他可能要你500几百的票，但是我们这儿。听说是目前就是大部分酒店都是这样去操作的，像这种操作的话呢，是不是风险点儿特别高。这个就存在那种，就是未开票收入占到这个，就是说你总收入的多少，相对来说是比较安全。这些账务处理的话呢，其实我感觉着应该没有多大问题，包括它的整体就是流程，就是像像这些税负了把控到多少，我觉得这个是那个相对来说是个关键。嗯