《票据法》第二十五条付款日期可以按照下列形式之一记载： （一）见票即付； （二）定日付款； （三）出票后定期付款； （四）见票后定期付款。 前款规定的付款日期为汇票到期日。 第四十条 见票即付的汇票无需提示承兑。 请问老师，①见票即付的银行承兑汇票算远期票据还是即时票据。 按照老师讲课的说法，商业汇票都是远期票据，但是见票即付的银行承兑汇票无需提示承诺。 所以不知道应该怎么区分

老师：经济法的简单题 关于第一问 答案是这样的。但我有疑问 即便是持票人到期了没有承兑 这张票据银行已经承兑 成为票据上的主债务人 就应该对于持票人承担无条件支付的责任 难不成 持票人没按时提示付款 这个承兑人就可以不用付款了 他的票据义务 就免除了 不是说承兑人和出票人是票据上的永远的债务人吗

《票据法》第二十五条付款日期可以按照下列形式之一记载： （一）见票即付； （二）定日付款； （三）出票后定期付款； （四）见票后定期付款。 前款规定的付款日期为汇票到期日。 第四十条 见票即付的汇票无需提示承兑。 请问老师，①见票即付的银行承兑汇票算远期票据还是即时票据。 按照老师讲课的说法，商业汇票都是远期票据，但是见票即付的银行承兑汇票无需提示承诺。 所以不知道应该怎么区分

老师您好，请问这个资产产生的两个问题怎么理解？第一个见票后定期付款的汇票，应当自出票之日起一个月内提示承兑，。意思是这个票必须在6月10日之前就跟银行说我要承兑吗？ 第二个，为什么呀

老师，这题怎么区分远期汇票还是见票即付呢？ 单选题】甲公司于2012年2月10日签发一张汇票给乙公司，付款日期为同年3月20日。乙公司将该汇票提示承兑后背书转让给丙公司，丙公司又将该汇票背书转让给丁公司。丁公司于同年3月23日向承兑人请求付款时遭到拒绝。根据《票据法》的规定，丁公司向甲公司行使追索权的期限是（）。（2014年）A.自2012年2月10日至2014年2月10日B.自2012年3月20日至2014年3月20日C.自2012年3月23日至2012年9月23日D.自2012年3月23日至2012年6月23日【答案】B【解析】远期汇票的持票人对“出票人、承兑人”的追索权，消灭时效期间为2年，自票据到期日（2012年3月20日）起算；见票即付的汇票，自出票日起算

老师，还有哪些是见票即付的？即使不够钱也会见票即付 答：见票即付的票据主要包括银行汇票、本票和支票。这些票据的特点是，持票人向付款人或承兑人提示付款时，只要票据真实有效，付款人或承兑人就必须立即付款，即使账户余额不足。在银行承兑汇票的情况下，即使出票人账户余额不足，承兑银行也必须无条件向持票人付款，并对未支付的汇票金额计收利息。所以，您提到的“即使不够钱也会见票即付”是这些见票即付票据的一个重要特征。 问题：那就是除开商业承兑汇票，其他汇票都是见票即付的？那为什么空头支票有些银行又会说拒绝付款并出具拒绝付款说明？不是见票即付吗？