咨询
Q

老师,该题的c选项申请无效是对的吗

老师,该题的c选项申请无效是对的吗
2023-05-05 13:28
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2023-05-05 13:30

你好;   是的 ; 这个是对的; 根据规定是 :根据《*6人民法院关于适用〈公司法〉若干问题的规定(三)》的规定,名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分,实际出资人以其对于股权享有实际权力为由,请求认定处分股权行为无效的,人民法院可以参照物权法中有关善意取得制度规定处理。名义股东处分股权造成实际出资人损失,实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的,人民法院应予支持。

头像
快账用户4794 追问 2023-05-05 13:33

老师,如果受让人不能善意取得,该行为就无效吗

头像
齐红老师 解答 2023-05-05 13:34

你好;是的; 这个明显低价; 是无效的  ;不能正常取得   

头像
快账用户4794 追问 2023-05-05 13:35

属于恶意串通无效吗,这里的甲擅自处分是有权还是无权呢

头像
齐红老师 解答 2023-05-05 13:36

你好;  如果是 私下两个恶意的话; 对的   ;没有权利的 (如果是 恶意低价  )

头像
快账用户4794 追问 2023-05-05 13:37

这里的甲是名义股东,也是无权处分吗

头像
齐红老师 解答 2023-05-05 13:38

你好; 恶意的是没有权利的;  还有就是 比如实际出资人以其对于股权享有实际权力为由,请求认定处分股权行为无效的,人民法院可以参照物权法中有关善意取得制度规定处理。 ;那也是无效的 

头像
快账用户4794 追问 2023-05-05 13:40

无权处分的合同是有效的,这里因为是恶意的所以合同无效对吗

头像
齐红老师 解答 2023-05-05 13:43

你好 ; 是的; 恶意的 或者 低价处置是没法有效 

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
你好;   是的 ; 这个是对的; 根据规定是 :根据《*6人民法院关于适用〈公司法〉若干问题的规定(三)》的规定,名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分,实际出资人以其对于股权享有实际权力为由,请求认定处分股权行为无效的,人民法院可以参照物权法中有关善意取得制度规定处理。名义股东处分股权造成实际出资人损失,实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的,人民法院应予支持。
2023-05-05
同学,这个是属于已成立未生效合同。
2023-04-14
您好 请问您的资料在哪里
2024-08-17
恶意串通属于代理权滥用
2021-12-14
同学你好, d选项没有说是附条件的背书呀
2022-03-17
相关问题
相关资讯

热门问答 更多>

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×