划线这句话的意思是不是原告是没有举证责任的，除非他嗯提应该举证符合法定条件起诉，但是被告认为原告起诉超过期限的原告也是要举证的是吗？

您好，不是，原告起诉就要有证据，不能乱告人，如果是被告说原告超过起诉时间的不用其他证据，只要看是不是真的超过起诉时间了

2023-05-07

市、县级人民政府在国有土地上房屋征收过程中，具有依法主动公告征收决定及补偿方案的法定职责。这种情况下，原告不用举证。

2023-11-15

同学你好题目正在解答请稍后~

2022-10-24

这两个概念主要是关于行政诉讼中举证期限的规定。在概念1中，被告需要在收到起诉状副本之日起15日内对被诉行政行为进行举证。在概念2中，原告需要在开庭审理前或者人民法院指定的证据交换之日提供证据，而被告需要在收到起诉状副本之日起10日内提供证据。这两个概念的区别主要在于以下几个方面： 1、举证主体：概念1中的举证责任在被告，需要针对被诉的行政行为进行举证；而概念2中，原被告双方都有举证责任，需要在庭审前或指定的证据交换之日提供证据。 2、举证时间：概念1中，被告需要在收到起诉状副本之日起15日内进行举证；而概念2中，原告需要在开庭审理前或者人民法院指定的证据交换之日提供证据，被告需要在收到起诉状副本之日起10日内提供证据。 3、举证内容：概念1主要针对的是被诉行政行为的举证，需要证明被诉行政行为的合法性和合理性；而概念2中，原被告双方需要对自己提出的主张进行举证，需要证明自己的主张是正确的。总之，这两个概念都是关于行政诉讼中举证的规定，但是具体内容有所不同。概念1主要针对的是被告对被诉行政行为的举证，而概念2中是原被告双方都有举证责任。同时，概念1中被告需要在收到起诉状副本之日起15日内进行举证，而概念2中原告需要在开庭审理前或者人民法院指定的证据交换之日提供证据。

2023-09-27

根据《行政诉讼法》第34条，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。原告向人民法院起诉，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。原告认为行政行为侵犯其合法权益的，可以提供证明其符合起诉条件的相应的证据材料。也就是说，行政诉讼的举证责任原则上由被告承担，即被告需要对被诉行政行为的合法性负有举证责任。如果原告认为自己的合法权益受到了侵犯，那么原告应当提供证明被告的行政行为违法的证据，这就是原告的举证责任。综上，原告并没有对被诉行政行为的违法性负有举证责任，所以C选项错误。

2023-11-02