通过对下表2长城汽车公司近5年应收账款的账龄比较分析，可以看出应收账款的账龄在1年以下的应收账款较多:应收账款的账龄在1一2年的账款在近三年逐渐变少:账龄超过2一3年的账款是逐年加大:账龄3年以上应收账款也是基本持平。长城的应收账款账龄聚集在一年之内，出现坏账的可能性不大，每年的款项可以正常收回。三年以上的应收账款账，二至三年的数额处于上升，一般而言，账龄越长，坏账损失的可能性越会变大。 这样分析是对的吗老师，不对的能不能给我说一下咋分析比较好

2、A注册会计师负责审计X公司2017年度财务报表。审计工作底稿记载了审计项目组对应收账款实施进一步审计程序的相关情况。部分内容如下:(1)控制测试表明,X公司赊销审批及信用管理制度执行有效,控制风险很低,A注册会计师拟不对应收账款的计价和分摊认定实施实质性程序;(2)X公司应收甲公司3笔货款,账龄分别为5个月、15个月和38个月。2017年12月收到甲公司偿还的2017年7月份产生的部分货款后,X公司直接抵减了“3年以上”账龄组的应收账款余额。A注册会计师认为该情况不影响应收账款余额,从而不构成错报;(3)A注册会计师没有将2017年末账龄为“2-3年”的应收账款纳入函证范围,并在审计工作底稿中说明了未函证的原因是这部分应收账款与2016年末账龄为“1-2年”的应收账款相比没有任何变化。(4)A注册会计师基于应收账款违反存在认定必然引起营业收入违反发生认定这一关系,要求项目组成员根据应收账款违反存在认定的金额和相关税率推算出营业收入违反发生认定的发生额,一并建议X公司调整;(5)X公司2017年末以应收丙公司的货款向某银行办理了贴现。项目组成员检查后确认了X公司进行了正确的

练习题3 ‏ 一、目的：练习坏账准备及坏账损失的核算。 ‏ 二、资料：A公司将应收款项按照账龄划分为不同的组合，每个组合分别估计不能收回应收款项的比例，以确定应提取的坏账准备金额。A公司2017年末和2018年末的应收款项账龄分析表如下表所示。 ‏ 应收款项账龄分析表 ‏ 账 龄 ‏ 应收款项余额 ‏ 预期信用损失率 ‏ 2017年 ‏ 2018年 ‏ 未过期 ‏ 434 300 ‏ 854 000 ‏ 1% ‏ 过期1—30天 ‏ 215 000 ‏ 120 000 ‏ 3% ‏ 过期31—60天 ‏ 78 000 ‏ 83 790 ‏ 10% ‏ 过期61—90天 ‏ 32 200 ‏ 23 000 ‏ 20% ‏ 过期90天以上 ‏ 18 740 ‏ 28 900 ‏ 50% ‏ 合 计 ‏ 778 240 ‏ 1 109 690 ‏ — ‏ 2017年12月3日，A公司发生坏账26 000元，2017年12月31日提取坏账准备前“坏账准备”科目的余额为0元；2018年5月6日，A公司收回已核销的坏账10 000元。 ‏ 三、要求：计算A公司2017、2018年资产负债表日应计提的坏账准备金额，并对相关业务编制会计分录。 ‏ ‍ ‏

（1）乙公司本期注销3个银行账户，这些银行账户此前一直没有发生业务且余额为零。审计项目组成员没有将这3个银行账户纳入函证范围。(2)因突降暴雪,审计项目组成员无法前往乙公司某仓库的盘点现场实施监盘，项目组成员对存放在该仓库的存货实施替代审计程序，并据此得出“存货余额没有差异”的结论。（3）A注册会计师通过向管理层详细询问，获取了与赊销审批相关的内部控制设计是否得到执行的充分、适当的审计证据。（4）审计项目组成员对乙公司应收账款账龄实施了测试，并得出应收账款账龄分析表账龄划分不存在错误的结论。账龄分析表如下：应收账款账龄分析表账龄2020年|单位：万元2019年1年以内10009001-2年60010002-3年15008003年以上1000200合计41002900（4）针对（1）项，指出审计项目组成员的做法是否恰当，如不恰当，请简要说明理由(5)针对（2）项，指出审计项目组成员的做法是否恰当，如不恰当，请简要说明理由(6)针对（3）项，指出审计项目组成员的做法是否恰当，如不恰当，请简要说明理由

甲公司为增值税一般纳税人，增值税税率13%。坏账损失从2018年开始采用备抵法进行会计处理。2018年年初假定应收账款无余额。(1)2018年1月5日，销售一批商品给乙公司，不含税售价300万元，款项未收。(2)2019年2月1日，销售一批商品给乙公司，不含税售价500万元，款项未收。(3)2019年3月1日，收到乙公司货款100万元（假定为2008年所欠货款）。(4)2020年4月5日，收到乙公司货款200万元（假定为2009年所欠货款）。(5)2021年1月10日，甲公司将乙公司2008年所欠款项做坏账处理。(6)2022年3月5日，收到乙公司款项200万元，其中50万元为2018年所欠款项。三、要求：(1）坏账准备采用应收账款余额百分比法提取，提取比例5%，根据上述资料做出甲公司的会计处理。(2）坏账准备采用账龄分析法提取，甲公司应收账款的账龄分为1年以内、1~2年、2~3年和3年以上四个区间，各区间坏账准备的计提比例分别为5%、10%、20％和50%。根据上述资料做出甲公司的会计处理。(3）坏账准备采用赊销额百分比法提取，提取比例6%，根据上述资料做出甲公司的会计处理。

通过对下表2长城汽车公司近5年应收账款的账龄比较分析，可以看出应收账款的账龄在1年以下的应收账款较多:应收账款的账龄在1一2年的账款在近三年逐渐变少:账龄超过2一3年的账款是逐年加大:账龄3年以上应收账款也是基本持平。长城的应收账款账龄聚集在一年之内，出现坏账的可能性不大，每年的款项可以正常收回。三年以上的应收账款账，二至三年的数额处于上升，一般而言，账龄越长，坏账损失的可能性越会变大。 这样分析是对的吗老师，不对的能不能给我说一下咋分析比较好