1、2019年3月3日，某进出口公司同时向俄罗斯甲、乙公司发出传真，传真表明了进出口公司可以提供的羽绒产品的数量、质量、规格和价格、交货期限、地点和交货方式，并要求对方10天内答复。甲公司收到传真后第3天答复同意接受进出口公司的要约，但要求交货期限提前。乙公司收到传真后第4天答复同意接受进出口公司的要约，但要求提供产地证明。进出口公司分别在5日、6日收到两公司的答复。因故进出口公司没与两公司商谈。两公司要求进出口公司履行合同。 （1）进出口公司发出的传真是否为有效要约？说明理由。 （2）甲乙公司的答复是否为有效承诺？说明理由。 （3）进出口公司应该向谁履行合同？

甲公司于6月5日以传真方式向乙公司求购一台机床，要求立即回复。乙公司当日回复 “收到传真”。6月10日，甲公司电话催问，乙公司表示同意按甲公司报价供应机床，要甲公司于6月15日来人签定合同文本。甲公司即对机床使用场地、配套设备及购置资金等做了准备，并于6月15日派人员前往签约，但乙公司提出要加价，未获甲公司同意，乙公司遂拒绝签约。 甲公司认为乙公司的行为造成了其为签约谈判花费的差旅劳务费、为准备工作支出的费用及未及时获得机床等损失。 问： (1)合同是否成立?为什么? (2)甲公司是否可以要求乙公司承担违约责任?为什么? (3)甲公司可要求乙公司赔偿哪些损失?

40.甲是一家家具制造公司，2022年4月，甲公司发生部分业务如下:(1)4月1日与乙木材厂签订了300万的买卖合同，双方约定如下:甲公司于4月2日向乙木材厂支付定金100万元，乙厂于4月5日发货，如乙违约，则需双倍返还定金。4月1日，甲公司如期交付定金，乙厂逾期未发货，甲公司要求乙木材厂返还双倍定金200万元。(2)3月6日，丙公司向甲公司订购一批实木沙发，约定甲公司于4月8日发货，丙公司在收到沙发半个月之后支付货款。4月7日，甲公司发现丙公司的经营状况严重恶化，通知丙公司中止交货，并要求丙公司提供担保，丙公司遂提供了担保。半个月后，丙公司未支付货款。经查，丙公司未恢复履行合同的能力，甲公司向丙公司提出解除合同。(3)甲公司于5月3日委托李某购买一批黄花梨木，李某与丁公司串通，将一批朽木冒充黄花梨木高价卖给甲公司。甲公司收到货后诉至法院，主张该合同无效，李某则主张合同已成立。根据《民法典》中合同编的相关规定，回答下列问题:(1)甲公司对于乙公司返还200万元的要求是否合法?说明理由。若不合法，甲公司能够在法律允许的范围内得到最大限度的损害赔偿是多少?(如需计算，列出算式)(

40.甲是一家家具制造公司，2022年4月，甲公司发生部分业务如下:(1)4月1日与乙木材厂签订了300万的买卖合同，双方约定如下:甲公司于4月2日向乙木材厂支付定金100万元，乙厂于4月5日发货，如乙违约，则需双倍返还定金。4月1日，甲公司如期交付定金，乙厂逾期未发货，甲公司要求乙木材厂返还双倍定金200万元。(2)3月6日，丙公司向甲公司订购一批实木沙发，约定甲公司于4月8日发货，丙公司在收到沙发半个月之后支付货款。4月7日，甲公司发现丙公司的经营状况严重恶化，通知丙公司中止交货，并要求丙公司提供担保，丙公司遂提供了担保。半个月后，丙公司未支付货款。经查，丙公司未恢复履行合同的能力，甲公司向丙公司提出解除合同。(3)甲公司于5月3日委托李某购买一批黄花梨木，李某与丁公司串通，将一批朽木冒充黄花梨木高价卖给甲公司。甲公司收到货后诉至法院，主张该合同无效，李某则主张合同已成立。根据《民法典》中合同编的相关规定，回答下列问题:(1)甲公司对于乙公司返还200万元的要求是否合法?说明理由。若不合法，甲公司能够在法律允许的范围内得到最大限度的损害赔偿是多少?(如需计算，列出算式)(

1.甲公司于2020年3月20日向乙公司发出传真，称：甲公司急需某种规格型号的机器设备3台，所需机器设备执行的是某部委颁布的质量标准，单价按3万元每台计，最迟必须在4月30日之前由乙公司送货至甲公司，甲公司收货后10天之内使用银行承兑汇票结算。乙公司3月22日接到函件后，立即回复甲公司，表示完全同意甲公司提出的条件并愿意合作。4月15日，当乙公司准备发送精密仪器时，其有足够的证据证明甲公司有偷税、转移财产、逃避债务等行为。乙公司遂停止发货并于4月15日要求甲公司提供担保，甲公司一直未提供担保。乙公司遂终止发货，并提出解除合同。请根据以上材料，请回答下列问题：（1）甲公司向乙公司发出的函件和乙公司的回复分别属于什么性质？为什么？（2）乙公司中途停止发货和最终终止发货的行为，并提出解除合同是否合法？为什么？

甲公司因转产致使一台价值1千万元的精密机床闲置。该公司董事长与乙公司签订了一份机床转让合同。合同规定，精密机床作价950万元，甲公司于10月31日前交货，乙公司在交货后10天内付清款项。在交货日前，甲公司发现乙公司的经营状况恶化，通知乙公司中止交货并要求乙公司提供担保，乙公司予以拒绝。又过了一个月乙公司的经营状况进一步恶化，于是甲公司提出解除合同.法院查明:甲公司股东会决议规定，对精密机床的处置应经股东会特别决议;甲公司的机床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管费50万元。11月5日，甲公司将机床提走，并约定10天内付保管费，如果10天内不付保管费，内公司口对该机床行使留置权。现丙公司要求对该机床行使留置权。 请问田公司与乙公司之间转让机床的合同是否有效?为什么?？？