老师你好，请问B答案怎么理解？我打个比喻，固定资产吧，公允与固定资产清理之间的差异计入到资产处置损益，我的理解对吗？

老师你好，区分资产出售固定资产和无形资产的理解呢： 出售固定资产时： 需要先过渡到固定资产清理 再转入资产处置损益 出售无形资产时： 一步到位直接差额计入资产处置损益对吗

非货币资产交换不就是相当于先转让，再投资，或者再购买么？ 税法是公允价值减原值算转让所得 会计入账先清理，清理完了成账面价值了，公允价值与账面价值的差计入资产处置损益，这不是差异么？比如，我账上固定资产原值100万 累计折旧20万，计入固定资产清理就是80万，我固定资产公允价值150万 非货币资产交换分录 借:资产 贷:固定资产清理150 最后处理分录是借:固定资产清理50 贷:资产处置损益50 如果做后一步是50，这个清理都平不了啊，问题在哪？不知道你是否明白我的不懂，有空给回复一下

比如，我账上固定资产原值100万 累计折旧20万，计入固定资产清理就是80万，我固定资产公允价值150万 非货币资产交换分录 借:资产150 贷:固定资产清理150 借:固定资产清理80 累计折旧20 贷: 固定资产100 借:固定资产清理70 贷:资产处置损益70 完整分路，应该是这样对吧？ 税法规定的非货币资产交换，资产处置损益不是公允–原值么？即150-100=50 那么税法的所得就是50，而会计是70， 这个过程哪里有问题？老师帮我解答下谢谢

比如，我账上固定资产原值100万 累计折旧20万，计入固定资产清理就是80万，我固定资产公允价值150万 非货币资产交换分录 借:资产150 贷:固定资产清理150 借:固定资产清理80 累计折旧20 贷: 固定资产100 借:固定资产清理70 贷:资产处置损益70 完整分路，应该是这样对吧？ 税法规定的非货币资产交换，资产处置损益不是公允–原值么？即150-100=50 那么税法的所得就是50，而会计是70， 这个过程哪里有问题？

老师你好，请问B答案怎么理解？我打个比喻，固定资产吧，公允与固定资产清理之间的差异计入到资产处置损益，我的理解对吗？