老师好， cpa审计。在判断一个控制缺陷或多个缺陷组合是否会导致重大错报时，为什么要考虑相关认定的性质和确定相关金额的主观程度、复杂程度和范围？这两点感觉都是项目的固有风险，和控制风险有什么联系？
同学，你好 在评价一项控制缺陷或多项控制缺陷的组合是否可能导致账户或列报发生错报时，应当考虑的风险因素包括：（1）所涉及的账户、列报及其相关认定的性质；（2）相关资产或负债易于发生损失或舞弊的可能性；（3）确定相关金额时所需判断的主观程度、复杂程度和范围；（4）该项控制与其他控制的相互作用或关系；（5）控制缺陷之间的相互作用；（6）控制缺陷在未来可能产生的影响。 这个是书中原文，需要记下来的
-
Q
3.ABC会计师事务所承接了甲公司2019年度财务报表的审计业务，在进行项目组讨论考虑审计风险时，项目组成员有不同的观点，具体情况如下：（1）项目组成员A认为审计风险取决于重大错报风险和检查风险。（2）项目组成员B认为认定层次的重大错报风险可分为固有风险和控制风险，两者不可分割的交织在一起，所以不能对固有风险和控制风险单独进行评估。（3）项目组成员C认为，为将审计风险模型中的审计风险控制在一定的低水平，需要降低检查风险，同时需要降低重大错报风险。（4）项目组成员D认为重大错报风险取决于审计程序设计的合理性和执行的有效性。（5）项目组成员E认为检查风险可以降低为零。要求：逐一判断各个项目组成员的观点是否恰当。如果不恰当，简要说明理由。
-
Q
相关事项如下:(1)根据以往年度审计结果,甲公司针对主要业务流程(包括销售与收款、采购与付款,以及生产与存货等)的内部控制是有效的,因此A注册会计师决定在2018年度审计中将继续采用综合性审计方案。(2)在实施进一步审计程序时拟利用被审计单位信息系统生成的信息,审计项目组成员就拟利用信息的准确性获取了审计证据。(3)甲公司2018年度无形资产为880万元,A注册会计师认为重大错报风险较低,拟仅实施控制测试。(4)甲公司2018年度多次向银行和其他企业抵押借款。为应对与财务报表披露的完整性认定相关的重大错报风险,A注册会计师决定扩大对实物资产的检查范围。 (5)审计项目组评估认为应收账款的重大错报风险较低,对甲公司2018年11月30日的应收账款余额实施了函证程序,未发现差异。2018年12月31日的应收账款余额较11月30日无重大变动。审计项目组据此认为已对年末应收账款余额的存在认定获取了充分、适当的审计证据。(6)审计项目组成员在实施实质性程序时发现的被审计单位存在的重大错报表明内部控制存在重大缺陷，A注册会计师就这些缺陷与管理层和治理成进行了沟通。要求说明A注册会计师的做法是否恰当
-
Q
三、简答题1、ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2021年度财务报表。审计工作底稿中与审计风险相关的项目组讨论的部分内容摘录如下：(1)项目合伙人A注册会计师认为，审计风险取决于控制风险和检查风险。(2)项目组成员B注册会计师认为，认定层次的重大错报风险分为固有风险和控制风险，两者不可分割的交织在一起，所以不能对固有风险和控制风险单独进行评估。(3)项目组成员C注册会计师认为，为将审计风险模型中的审计风险控制在可接受的低水平，应降低检查风险，同时应降低重大错报风险。(4)项目组成员D注册会计师认为，重大错报风险取决于审计程序设计的合理性和执行的有效性。(5)项目组成员E注册会计师认为，合理设计以及恰当执行审计程序，检查风险可以降低为零。要求：根据上述第（1)至（5)项，逐项指出注册会计师的观点是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
-
Q
1.ABC 会计师事务所的 A 注册会计师负责审计甲公司 2021 年度财务报表。审计工作底稿中与审计风险相关的项目组 讨论的部分内容摘录如下： (1)项目合伙人 A 注册会计师认为，审计风险取决于控制风险和检查风险。 (2)项目组成员 B 注册会计师认为，认定层次的重大错报风险分为固有风险和控制风险，两者不可分割的交织在 一起，所以不能对固有风险和控制风险单独进行评估。 (3)项目组成员 C 注册会计师认为，为将审计风险模型中的审计风险控制在可接受的低水平，应降低检查风险， 同时应降低重大错报风险。 (4)项目组成员 D 注册会计师认为，重大错报风险取决于审计程序设计的合理性和执行的有效性。 (5)项目组成员 E 注册会计师认为，合理设计以及恰当执行审计程序，检查风险可以降低为零。 要求： 根据上述第(1)至(5)项，逐项指出注册会计师的观点是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
-
Q
作业：A注册会计师是甲公司2021年度财务报表审计业务的项目合伙人，在了解甲公司及其环境并评估重大错报风险时，A的观点如下：·1.甲公司多项控制活动能够实现营业收入发生的目标，A认为应该了解与该目标相关的每项控制活动。·2.在了解甲公司的内部控制时，A认为应该了解的是与财务报告相关的内部控制，而非甲公司所有的内部控制·3.甲公司与固定资产相关的会计估计在本年发生变化，A认为这仅可能导致固定资产的金额计量不准确，故一定不存在特别风险。·4.针对特别风险的项目，A认为不需要了解内部控制，只需直接实施实质性程序。·5.在识别和评估特别风险时，A认为必须亲自实施各项审计程序,不能利用专家的工作。这个怎么做
热门问答 更多>
-
黄西红柿属于蔬菜还是水果？
-
我们公司做代理国际出口物流，可以免税嘛
-
老师，甲乙两家公司合股，甲收到经营款，甲已经打分红款12000元给到乙公司，甲公司怎么做账？
-
请问下老师足浴店进的给顾客免费提供泡脚的材料，精油。我这个是一次性计入费用还是计入库存商品呢？
-
股东分红（夫妻公司），可以只分一个人的吗
-
商贸公司小规模纳税人的税点是多少
-
老师，请问已经在残联备案过的残疾人这里哪里可以显示出来？上年职工工资总额填里填写的是个税申报工资总额吗？上年在职职工人数是上年最后一个月的人数吗？
-
老师，9月17日刚办的企业，开户行没钱，资产总额是0，申报所得税申报不好申报，跳出来，资产总额不能为0，这个怎么操作呢
-
老师：请问下，单位跟个人签订的租车协议后期账务怎么处理
-
请问出口退税备案海运费发票需要上传吗？好像没有海运费栏次的，可以传到国际货代服务费这里吗或者是传到国内运输发票这里，还是随便只要上传了都可以的?
粤公网安备 44030002003870号
请使用微信扫一扫登录
我知道啊，但是我不理解，需要您帮我解释一下，
你好，请帮解释一下
主观程度越高、复杂程度越大、范围越广，重大错报会更可能发生的
认定的性质呢？怎么理解
认定的性质，就是这个事项本身是否容易导致重大错报，比如收入，就很容易导致重大错报
感觉它们都是固有风险，跟控制风险有什么关系呢？
同学，你好 固有风险是不管外界如何，这个风险都有，和考虑相关认定的性质和确定相关金额的主观程度、复杂程度和范围，是不一样的
所以在评价控制缺陷是会导致重大错报风险时，为什么要考虑相关认定的性质以及确定的金额的主观程度范围等？
觉得您还是没有能回答到这个问题的点上
同学，你好 首先这个和固有风险，没有关系，固有风险是指在考虑相关的内部控制之前，某类交易、账户余额或披露的某一认定易于发生错报 (该错报单独成连同其他错报可能是重大的)的可能性。 其次，控制缺陷或多项控制缺陷的组合是否可能导致账户或列报发生错报时，考虑这一项是因为，主观程度越高、复杂程度越大、范围越广，重大错报会更可能发生的，认定的性质，就是这个事项本身是否容易导致重大错报 概念需要清楚
还是没能说明白。 师好， cpa审计。在判断一个控制缺陷或多个缺陷组合是否会导致重大错报时，为什么要考虑相关认定的性质和确定相关金额的主观程度、复杂程度和范围？
为什么万考虑这两个？
同学，你好 控制缺陷或多项控制缺陷的组合是否可能导致账户或列报发生错报时，考虑这一项是因为，主观程度越高、复杂程度越大、范围越广，重大错报会更可能发生的，认定的性质，就是这个事项本身是否容易导致重大错报 如果你实在不理解，你应对考试的时候，就背吧
那这也是这两个事项容易导致发生重大错报，而不是控制缺陷导致发生重大错报呀
同学，你好 这是需要考虑的，不是说一定会导致
控制缺陷或多项控制缺陷的组合是否可能导致账户或列报发生错报时， 还是说这句话的落脚点是可能导致发生错报，而不是控制缺陷？
同学，你好 可能导致发生错报 重点都是导致重大错报风险
存在控制缺陷 则控制风险就高么？
同学，你好 不是，不一定