咨询
Q

这道题,答案说 a d是错误的,b c是对的。 可是图三中说,特殊动产也是登记对抗, 这道题中,汽车也是特殊动产,并且已经登记在甲名下了,那为啥不能对抗善意的第三人呢?

这道题,答案说 a d是错误的,b c是对的。
可是图三中说,特殊动产也是登记对抗,
这道题中,汽车也是特殊动产,并且已经登记在甲名下了,那为啥不能对抗善意的第三人呢?
这道题,答案说 a d是错误的,b c是对的。
可是图三中说,特殊动产也是登记对抗,
这道题中,汽车也是特殊动产,并且已经登记在甲名下了,那为啥不能对抗善意的第三人呢?
这道题,答案说 a d是错误的,b c是对的。
可是图三中说,特殊动产也是登记对抗,
这道题中,汽车也是特殊动产,并且已经登记在甲名下了,那为啥不能对抗善意的第三人呢?
2023-08-15 21:35
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2023-08-15 21:39

您好!他们只签订了抵押合同,没有登记呀?

头像
快账用户4410 追问 2023-08-15 21:42

老师好,第一句话 不是说了登记吗?甲乙共同共有一辆汽车,但登记在甲的名下。

头像
快账用户4410 追问 2023-08-15 21:43

我明白了,此登记非彼登记,是不是只有抵押登记才算呀?

头像
齐红老师 解答 2023-08-15 21:53

您好!是的,是抵押要进行登记才行

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
您好!他们只签订了抵押合同,没有登记呀?
2023-08-15
《民法典》404条规定:“以动产抵押的,不得对抗正常经营活动中已经支付合理价款并取得抵押财产的买受人。 该条文表达的意思是:动产抵押的,无论是否办理了抵押登记,抵押人以出卖的方式转让了抵押的动产的,只要符合三个条件,抵押权人对该动产抵押物的抵押权归于消灭,该三个条件是: 1.转让该动产是抵押人的正常经营活动 2.买受人已经支付了合理对价 3.买受人已经取得了该动产的所有权 同时根据该条规定,如果买受人构成正常买受人,抵押权人的抵押权消灭后,可以就该动产抵押物转让所得的价款主张物上代位权,请求抵押人将转让所得的价款提前清偿债务或者提存。
2022-11-15
是的,动产是以交付为生效要件的,登记可以对抗善意第三人
2023-11-15
您好!汽车是特殊动产,船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人
2023-11-01
同学,您好! 效力是不同的, 动产抵押权登记了,对抗善意第三人,是说仍可以向善意第三人主张该物上的抵押权。 是否将不得转让抵押物的约定登记,效力是是否发生物权的变动,也就是受让人能否取得该物的所有权,至于是否能对该物行使抵押权,则看抵押权是否登记
2022-07-21
相关问题
相关资讯

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×