像这些出口的服务，只是免税。不退税。这样。企业购进的货物承担的进项税额。是不是相当于自己去承担了。税负就重了?r同样的货物。如果内销。。销项减去进项。税负是不是会比出口轻松一点呢？

但是购进的时候。不是缴纳了13元进项税额吗？怎么说不用交税了呢？

您好，那内销的13税也交了啊

购进产生进项税额交给税局13元进项。。然后直接就卖给了国外。。那这个企业不是税负就是缴纳的进项13元吗？哪里不用交税呢？

您好，那内销交了13又交了6.5，外销只交了13，税负不会变大啊（刚才说的是销售时不用交税了

那按照这样，岂不是做国内生意税负没有那么重咯？

为什么说出口免税不退税，是为了鼓企业尽量做出口，赚收外国人生意，创外汇……这跟国内茶，税负没有减轻啊

您好，增值税税负是实际缴纳增值税 /收入，外销中我们实际缴纳增值税为0啊，下面您写交13确实购买中交了，但内销在购买中也交了啊，咋不加上呀，口径不一样嘛

我下面是不同的企业。。A企业和B企业。。对同样的东西。。一个企业出口销售。。一个企业只做国内的业务。。相比之下。。出口的企业税负就更重。不是吗？

您好，我认为不是啊，内销交了13%2B6.5为啥要区别对待就算6.5啊，外销这个13倒算了

真正的鼓励企业做出口生意。不是应该免税又退税才对吗？但是我国目前实力还不允许。只能做到10个行业是0税率。。其他都是免税不退税的。。这样比起单独在国内销售。。出口的税负就更重了不是吗？

我的问题不是在内外销售啊。。你说的内销外销。针对的是同一个生产企业。。但是我说的是不同的企业啊。。例如A企业。。和B企业。。

这么跟你说吧。。。两家建筑公司。。。A企业和B企业。。A企业的建筑服务是在国外的。。。B企业的建筑服务是国内的。。那如果对比A企业和B企业。。。出口服务的A企业税负是不是比B企业重

您好，不好意思，我都绕进去了，上面那个用数据来看出口税负不会高，再说鼓励出口不会税负高的

我刚举例的那个。您看懂了吗？怎么就出口不高了呢？免税不退税。。那就是购进的货物进项税额企业自己承担。。因为销项是0.。同样的货物。。另外一家建筑企业。购买原材啦。。只服务国内。。缴纳的税款就是销项减去进项。。税务就是比出口的低啊。。。出口的税负就是高啊。。那谈何鼓励呢？

您好，您的例子我看了，免税不退税 和内销比，购买时是一样的，区别就是销售时，销售总比购买的价格高，内销还是要交税的（抵进项后），可外购不交税了啊

外购不交税是什么意思啊？老师你的思维有点乱啊。。。购买时是一样的没错，区别是销售时。。。那如果两家企业。。一个出口。。一个内销。他们的销售价格都同样的情况。。是不是出口的企业税负就重呢？

国家鼓励出口。所以给企业免税。。这样可以做价格上的贸易。。那就是说。出口的货物，。。其实销售价格应该会相对小。在这样的情况下。。出口的企业负担的税负也就是进项税额。。相比其他企业。只做国内生意的。。税负是不是就高了呢？

您好，对不起，打错字了，是外销就不交增值税了 对不起，咱好像都在自己的认识里打转，光从钱的角度，外销只有13，内销花的钱是13%2B19.5-13=19.5，花的钱也多，为啥税负低啊

老师。你为什么总是把我的问题。。理解成一个企业呢？我明明是拿两个企业的来做对比啊

我的意思是：两个不同的企业。。但是从事同样的业务。。。一个只针对国外市场。。一个只针对国内市场。。这两个企业。。他们的税负就不一样啊

亲爱的您好，2个企业好的，那一个企业花了13，一个企业花了19.5，还是钱花得多啊，同样的销售收入

19.5那个实际税务是6.5啊。。。。

出口企业缴纳了13元的进项。。。国内的企业销项-进项=19.5-13=6.5啊。。。一个缴纳13元。。一个缴纳6.5元。。不就是出口的高吗？

您好，是的啊，那外销税负是0嘛，销项都没有，您偏心了，外销您要算13，内销您不算13