您好同学,这两种责任的产生基础不同。合同违约责任是当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。而行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任

老师您好,第三题,甲有权要求快递公司承担违约责任为什么不对?第(2个选项)我的理由是:标的物需要运输的,出卖人将标的物交给第一承运人,标的物的损毁灭失,有买受人承担,在运输过程中,标的物损毁灭失有第一承运人承担,所以甲有权要求快递公司承担违约责任
五、判断题1.合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。()2.由我国法律、行政法规规定应由国家批准的合同为要式合同,双方当事人签字后,合同实质上并未成立,只有经批准后,合同才成立。()3.当事人因不可抗力而不能履行合同时,应及时告知对方,以减轻可能给对方造成的报先。并应当在合理期限内提供证明。()4.违约责任和缔约过失责任形成的原因相同。()5.效力待定的合同与可变更或者可撤销的合同性质基本相同。()6.不安抗辩权是负有后履行义务的当事人享有的权利。()7.《合同法》原则上适用无过错责任原则,即只要有违约行为的存在就应当承担违约黄任。8.当事人在合同中约定违约金过分高于或者低于违反合同所造成损失的,人民法院可依法根据当事人的请求,酌情予以适当减少或增加。()
保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 (1)主合同无效导致第三人提供的担保合同无效 ①担保人无过错的,不承担赔偿责任;(选项D) ②担保人有过错的,其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的1/3。(选项C) (2)主合同有效而第三人提供的担保合同无效 人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任: ①债权人与担保人均有过错的,担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的1/2;(选项B) ②担保人有过错而债权人无过错的,担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任;(选项A) ③债权人有过错而担保人无过错的,担保人不承担赔偿责任。 老师(1)看不明白为什么担保人还要承担责任,不是合同和担保合同都无效了吗? 还有(2)担保合同都无效了呀
老师侵权责任和违约责任有什么区别,如果说合同相对人违约,承担违约责任,实际上不也是对当事人造成了财产损失,为啥不是侵权责任
王某被劳务派遣公司派遣至商场从事清洁工作。某日,王某在从事清洁工作时,在未放置任何提示公告牌的情况下用混有洗洁精的水将商场某地块擦湿,导致途经此处的李某摔伤骨折,造成损失若干。根据侵权责任法律制度规定,下列关于本案的说法中,不正确的有( )。 A.王某、商场对李某承担连带侵权责任 B.劳务派遣公司不能证明自己没有过错的,应承担侵权责任 C.商场承担侵权责任 D.劳务派遣公司、商场承担连带侵权责任 E.王某不能证明自己没有过错的,应承担侵权责任 正确答案 : A,B,D,E 【知识点】法律特别规定的侵权责任类型 问题:BD选项,劳务派遣公司应承担的责任,为什么b选项是错的呢?侵权责任和相应责任有什么区别?
年终奖都是一年申报一次,计提是每月计提还是申报时候计提?
老师您好,请问下经营是对外,管理是对内吗
老师作为会计我的电脑有点弱,应该学习那部分呢?
请问地址异常,跟经营异常能直接注销执照吗
老师您好,我们公司接了一个林草局的草原改良的活,主要就是用农业拖拉机播种机,播种草种。因为活有点多,我们公司自己的人手不够,我们又雇佣了一部分连人带机器,请问这样子我们还能免增值税和企业所得税吗?
新办企业再网上如何设置申报个税的密码,自然人扣缴端
老师你好!一般纳税人,把厂房对外出租,税率是多少
发票直接开工艺品可以吗?
老师,小规模开出去的专票, 分录是不是,借:银行存款 贷:主营业务收入 应交税费 是不是这样啊?
老师,手机在哪可以实训操作
也就是说违约责任是基于事先签订的合同,违反了合同的约定,而且侵权是因为你的过错,承担的是过错责任,
您好同学,是的,我国《合同法》 规定的是无过错责任,而侵权行为一般是采用过错责任
无过错责任是说我在提起诉讼的时候原告不需要去举证被告过错的地方,而是只要违反了约定就是直接可以起诉吗
是的同学,当事人以违约责任为诉讼理由的,无需举证对方有过错;以侵权责任为诉讼理由的,则需证明对方有过错
但是我还是有点不明白,什么情况下他是属于侵权,这个老师可以给举个例子吗,因为我觉得只要是对别人的财产和人身造成损害了,这都构成侵权,我如何去辨析什么情况下构成侵权责任
您好同学,侵权是指在未经权利人同意或授权的情况下,侵犯了他人的合法权益。侵权行为包括侵犯人身权、财产权、知识产权等各种权利
例如,在买卖合同中,标的物有缺陷时,当事人既可以主张违约方的违约责任,也可以依据有关产品责任的规定追究违约方的侵权责任。这个属于法律上的竞合。违约责任和侵权责任竞合的时候,只能要求承担一种责任,因为一个行为一般只需要承担一种责任。
也就是说基于合同关系我可以追求违约责任,因为这个属于没有按照合同履约,同时合同相对人取得标的物所有权,所以可以主张侵害财产权是这样理解吗
是的同学,可以这样理解
谢谢老师,您的解答非常专业
不用客气,很荣幸能为您解答