保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 （1）主合同无效导致第三人提供的担保合同无效 ①担保人无过错的，不承担赔偿责任；（选项D） ②担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的1/3。（选项C） （2）主合同有效而第三人提供的担保合同无效 人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任： ①债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的1/2；（选项B） ②担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任；（选项A） ③债权人有过错而担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任。 老师（1）看不明白为什么担保人还要承担责任，不是合同和担保合同都无效了吗？ 还有（2）担保合同都无效了呀

保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 （1）主合同无效导致第三人提供的担保合同无效 ①担保人无过错的，不承担赔偿责任；（选项D） ②担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的1/3。（选项C） （2）主合同有效而第三人提供的担保合同无效 人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任： ①债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的1/2；（选项B） ②担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任；（选项A） ③债权人有过错而担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任。 老师（1）看不明白为什么担保人还要承担责任，不是合同和担保合同都无效了吗？ 还有（2）担保合同都无效了呀

老师：这个第三人提供保证的，是不是可以理解就是三种情况下，有两个以上的保证人之间承担完债务后，可以向其他保证人追偿。1.提供的是连带责任保证 2.在同一份保证合同一起签名的 3.双方约定了承担责任的份额的。

关于一般保证合同承担保证份额的问题。 假如一般保证合同，3位保证人甲乙丙共同保证，但没约定保证份额，债务人也已经破产没有钱了。 那么问题①是不是默认3个保证人各承担3分之1保证责任？ 问题②债权人是不是可以向其中一位保证人甲请求其承担全部100%份额的保证责任？ 问题③保证人甲承担完100%的保证责任之后，那么多承担的三分之二保证责任找谁追偿？是可以找乙丙各追偿3分之1，还是找债务人追偿100%的全部保证责任（可债务人已经破产没钱了），还是找乙丙当中的一人去追偿3分之2？？

在因主合同无效导致保证合同无效时，保证人无过错的，不承担赔偿责任。 在因主合同无效导致保证合同无效时，保证人无过错的，不承担赔偿责任；保证人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的1/3。主合同都无效了，债务人、保证人还需要承担赔偿责任吗？如何理解，可以举例说明吗？

主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 合同都解除了，还需要担保人对债务人应当承担的民事责任承担担保责任吗？之前学的不是主合同无效从合同也无效吗？