两个都是对的，请问啥区别 1.行政许可依法须经上级行政机关批准，当事人对批准或者不批准行为不服一并提起行政诉讼的，以上级行政机关为共同被告 2.当事人不服经上级行政机关批准的行政行为而向法院提起诉讼的，应当以在对外发生法律效力的文书上署名的行政机关为被告

同学你好。这两句话表达的意思基本相同，都是关于在行政许可过程中，如果当事人对上级行政机关的批准行为不服并提起诉讼，应当以哪个机关作为被告的问题。 “行政许可依法须经上级行政机关批准，当事人对批准或者不批准行为不服一并提起行政诉讼的，以上级行政机关为共同被告”。这句话的意思是在这种情况下，上级行政机关和下级行政机关（执行具体行政行为的机关）都被视为共同被告。也就是说，如果当事人对下级行政机关的具体行政行为（例如许可申请的批准或拒绝）不满，同时对上级行政机关的批准行为也不满，那么上级行政机关和下级行政机关都被视为被告。 “当事人不服经上级行政机关批准的行政行为而向法院提起诉讼的，应当以在对外发生法律效力的文书上署名的行政机关为被告”。这句话的意思是，如果当事人只对上级行政机关的批准行为不满，而对下级行政机关的具体行政行为没有异议，那么只有上级行政机关是被告。这种情况下的被告只有一个，即上级行政机关。简单来说，第一句涵盖了两种可能的被告（上级行政机关和下级行政机关），而第二句只提到了一个被告（上级行政机关）。

2023-10-21

同学你好，很高兴为你解答

2023-10-21

您好，不是，复议才有被申请人的说法，诉讼是被告的说法

2023-11-12

你好，根据行政诉讼法第十三条的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。根据行政诉讼法第十四条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）确认发明专利权的案件、海关处理的案件；（二）对国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件。所以除了行政诉讼法第十四条规定的那三种案件的第一审行政案件由中级人民法院审理外，其他的都是基层法院审理

2023-11-17

原告或者被告住所地法院共同管辖的原因是基于方便当事人诉讼和方便法院审理的原则。在行政诉讼中，原告通常是认为行政机关的行为侵犯其合法权益的人，而被告则是被起诉的行政机关。原告可以在其住所地法院起诉，也可以在被告住所地法院起诉，因为被告通常是行政机关，其住所地的法院通常具有管辖权。同样地，被告也可以在其住所地法院应诉。这样可以方便当事人进行诉讼和方便法院进行审理。

2023-11-17

快账用户6324 追问 2023-10-21 14:45

这句话的意思是，如果当事人只对上级行政机关的批准行为不满，而对下级行政机关的具体行政行为没有异议，那么只有上级行政机关是被告。这种情况下的被告只有一个，即上级行政机关。 _谢谢老师解答这句不理解，不理解什么情况会不满上级批准却对下级具体行政行为无不满，比如啥情况？能举个例子么麻烦您了谢谢老师老师yyds

齐红老师解答 2023-10-21 14:50

当然，我可以举一个例子来说明这种情况。假设有一个城市，市政府根据上级政府的批准（比如省政府的批准）进行一项市政规划，计划在某个区域建设一座新的公园。市民对这项规划表示不满，认为这个公园的建设会对周围的环境和居民的生活造成负面影响。在这个例子中，市民对省政府的批准行为表示不满，但对市政府的具体执行行为（比如具体的施工行为）并没有异议。在这种情况下，市民可以将省政府作为被告提起行政诉讼，因为省政府的批准行为是市民不满的对象。同时，由于市民对市政府的执行行为没有异议，所以市政府不被列为被告。这个例子中的情况就是“当事人不满上级批准的行为，但对下级的具体行政行为没有异议”。在这种情况下，只有上级行政机关（在这个例子中是省政府）是被告。大致就是这个意思了。以上，是否讲解清楚了呢？没有的话，可以继续追问哦~ 清楚的话，五星好评吧~