同一债务有两个以上第三人提供担保 同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间约定承担连带共同担保，或者约定相互追偿但是未约定分担份额的，各担保人按照比例分担向债务人不能追偿的部分。老师，这句话，约定相互追偿但是未约定分担份额的，各担保人按照什么比例分担向债务人不能追偿的部分。谢谢老师。

老师 给别人担保，作为第三人的 拿抵押物也好 还是 作为连带保证责任也罢 一，与银行没有约定承担的份额的，银行可以随便找一个人来实现债权 关键是，承担债务的可以找债务人要，能不能找其他担保人要？有无顺序要求？ 二，若与银行约定有份额的，银行还是可以任意找？找到了担保人，担保人能否 只承担份额内的责任，对吗？可以拒绝承担全部责任，对不？ 三，还有就是 只是担保人自己 内部协商的按份额承担， 没有与银行约定， 银行是不是找任意一个担保人来实现全部债权吗？还了钱的能找其他担保人及其债务人要钱吗？有顺序要求吗？ 下面这个小题，d答案 是正确的吗

法律7-8:25 老师如何区分有追索权和无追索权的保理合同 比如债权人把一份债权给银行作为保理，约定为有追索权，那如果债务人不偿还债务银行有权向债权人追索？如果是没有追索权的，则银行无权向债权人追诉自行承担。有追索权的，对债权人不利，对银行有利。

保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 （1）主合同无效导致第三人提供的担保合同无效 ①担保人无过错的，不承担赔偿责任；（选项D） ②担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的1/3。（选项C） （2）主合同有效而第三人提供的担保合同无效 人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任： ①债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的1/2；（选项B） ②担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任；（选项A） ③债权人有过错而担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任。 老师（1）看不明白为什么担保人还要承担责任，不是合同和担保合同都无效了吗？ 还有（2）担保合同都无效了呀

老师：这个第三人提供保证的，是不是可以理解就是三种情况下，有两个以上的保证人之间承担完债务后，可以向其他保证人追偿。1.提供的是连带责任保证 2.在同一份保证合同一起签名的 3.双方约定了承担责任的份额的。

关于一般保证合同承担保证份额的问题。 假如一般保证合同，3位保证人甲乙丙共同保证，但没约定保证份额，债务人也已经破产没有钱了。 那么问题①是不是默认3个保证人各承担3分之1保证责任？ 问题②债权人是不是可以向其中一位保证人甲请求其承担全部100%份额的保证责任？ 问题③保证人甲承担完100%的保证责任之后，那么多承担的三分之二保证责任找谁追偿？是可以找乙丙各追偿3分之1，还是找债务人追偿100%的全部保证责任（可债务人已经破产没钱了），还是找乙丙当中的一人去追偿3分之2？？