主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 合同都解除了，还需要担保人对债务人应当承担的民事责任承担担保责任吗？之前学的不是主合同无效从合同也无效吗？

老师，这法条在说什么，适合问什么问题的答案:.保证人知道或者应当知道主债权诉讼时效期间届满仍然提供保证或者承担保证责任，又以 诉讼时效期间届满为由拒绝承担保证责任或者请求返还财产的，人民法院不予支持；保证人 承担保证责任后向债务人追偿的，人民法院不予支持，但是债务人放弃诉讼时效抗辩的除外。

保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 （1）主合同无效导致第三人提供的担保合同无效 ①担保人无过错的，不承担赔偿责任；（选项D） ②担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的1/3。（选项C） （2）主合同有效而第三人提供的担保合同无效 人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任： ①债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的1/2；（选项B） ②担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任；（选项A） ③债权人有过错而担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任。 老师（1）看不明白为什么担保人还要承担责任，不是合同和担保合同都无效了吗？ 还有（2）担保合同都无效了呀

第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿，不能向另一个担保人追偿。老师，这句话麻烦解释一下? 老师，合同的解除，是不是履行合同不符合合同目的，中止履行合同，明示不履行义务，还有什么就可以解除合同？

关于一般保证合同承担保证份额的问题。 假如一般保证合同，3位保证人甲乙丙共同保证，但没约定保证份额，债务人也已经破产没有钱了。 那么问题①是不是默认3个保证人各承担3分之1保证责任？ 问题②债权人是不是可以向其中一位保证人甲请求其承担全部100%份额的保证责任？ 问题③保证人甲承担完100%的保证责任之后，那么多承担的三分之二保证责任找谁追偿？是可以找乙丙各追偿3分之1，还是找债务人追偿100%的全部保证责任（可债务人已经破产没钱了），还是找乙丙当中的一人去追偿3分之2？？

在因主合同无效导致保证合同无效时，保证人无过错的，不承担赔偿责任。 在因主合同无效导致保证合同无效时，保证人无过错的，不承担赔偿责任；保证人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的1/3。主合同都无效了，债务人、保证人还需要承担赔偿责任吗？如何理解，可以举例说明吗？