共同担保内部担保人之间的追偿问题 ①同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间约定相互追偿及分担份额，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照约定分担份额的，人民法院应予支持；担保人之间约定承担连带共同担保，或者约定相互追偿但是未约定分担份额的，各担保人按照比例分担向债务人不能追偿的部分。 ②同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间未对相互追偿作出约定且未约定承担连带共同担保，但是各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿部分的，人民法院应予支持。 ③除上述规定的情形外，承担了担保责任的担保人请求其他担保人分担向债务人不能追偿部分的，人民法院不予支持。

涂佳向胡泉借款10万元，借款期限为2013年10月5日至2014年1月4日，并约定，如不按期还本付息，对逾期借款部分按借款利率每天加收20%的违约金，原利息照常计算。涂佳的姐夫王成钢在担保人处签名按手印,并手写“此担保自借款期限过期则作废。”借款到期后,涂佳无力归还，胡泉于次月25日起诉，要求保证人王成钢承担还款责任，王成钢于以拒绝，并表明理由：借条上已经明确注明他的担保期限就是借款期限，现在期限己过,他不应该承担保证责任。问：1本案王成钢是否应该承担保证责任？2.若担保到期后,涂佳打算延期一年还款,胡泉也同意,并打电话要求王成钢继续为借款提供担保，王成钢当即表示同意。事后涂佳无法偿还借款，王成钢拒绝承担担保责任，请问王成钢是否应该承担担保责任？

保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 （1）主合同无效导致第三人提供的担保合同无效 ①担保人无过错的，不承担赔偿责任；（选项D） ②担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的1/3。（选项C） （2）主合同有效而第三人提供的担保合同无效 人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任： ①债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的1/2；（选项B） ②担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任；（选项A） ③债权人有过错而担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任。 老师（1）看不明白为什么担保人还要承担责任，不是合同和担保合同都无效了吗？ 还有（2）担保合同都无效了呀

老师：这个第三人提供保证的，是不是可以理解就是三种情况下，有两个以上的保证人之间承担完债务后，可以向其他保证人追偿。1.提供的是连带责任保证 2.在同一份保证合同一起签名的 3.双方约定了承担责任的份额的。

关于一般保证合同承担保证份额的问题。 假如一般保证合同，3位保证人甲乙丙共同保证，但没约定保证份额，债务人也已经破产没有钱了。 那么问题①是不是默认3个保证人各承担3分之1保证责任？ 问题②债权人是不是可以向其中一位保证人甲请求其承担全部100%份额的保证责任？ 问题③保证人甲承担完100%的保证责任之后，那么多承担的三分之二保证责任找谁追偿？是可以找乙丙各追偿3分之1，还是找债务人追偿100%的全部保证责任（可债务人已经破产没钱了），还是找乙丙当中的一人去追偿3分之2？？

同一债务有两个以上第三人提供担保 同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间约定承担连带共同担保，或者约定相互追偿但是未约定分担份额的，各担保人按照比例分担向债务人不能追偿的部分。老师，这句话，约定相互追偿但是未约定分担份额的，各担保人按照什么比例分担向债务人不能追偿的部分。谢谢老师。