从赊销政策影响应收账款金额和应收账款的信用损失准备金额两个方面分析:企业赊销政策与应收账款之间有什么关系。

应收账款金额：赊销政策的制定会直接影响企业应收账款的金额。一般来说，较为宽松的赊销政策可能会导致应收账款的金额增加，因为这会使企业在销售商品或提供服务时更倾向于接受买方提出的赊销条件。而相对紧缩的赊销政策则会限制赊销的发生，从而减少应收账款的金额。在某些情况下，如果过于激进或过于保守的赊销政策，可能会对企业的经营造成负面影响。过于保守的政策可能会限制销售额的增长，而过于宽松的政策可能会导致大量的应收账款堆积，影响企业的资金流动。应收账款信用损失准备金额：赊销政策中的信用条款和条件对应收账款的信用损失准备金额有直接的影响。如果企业采用较紧的信用政策，例如只对信用评级较高的客户提供赊销，这将有助于降低坏账风险，从而减少信用损失准备金额。相反，如果企业采用较松的信用政策，例如对信用评级较低或没有信用评级的客户提供赊销，这将增加坏账风险，从而导致信用损失准备金额的增加。除了信用政策外，历史坏账率、行业风险等因素也会影响信用损失准备金额的评估。

2024-01-05

你好；1.企业盲目开展赊销业务，会增加运营成本，直接影响到企业的资金周转现在，一些企业为了追求销售规模，开始盲目、被动地开展赊销业务,这直接导致了大批的应收账款难以回笼,货款被拖欠，产生坏账。造成应收账款的利息成本增加，发生的坏账损失也会减少企业的利润。赊销增加了企业的销售管理成本，给企业带来额外损失。另外，企业大规模的开展赊销业务，企业的现金占用也会大规模上升，资金运营效率大大降低，这也提高了企业的现金周转风险，可能导致企业不能按时收回应收款。2.在企业面临营业利润下降，急需通过经营活动的扩张来提升其财务业绩的条件下，企业就有可能改变其较为严格的赊销政策，转而采用较为宽松的赊销政策。所以应收账款的增加，是企业通过赊销来提升其财务业绩所作的努力。但是，在为了增加营业收入而主动放松赊销政策的条件下，企业的应收账款质量极有可能下降。加上对于赊销后没能对那些逾期未收的账款进行严格的追查，不仅没有告知客户企业执行其信用和收账制度的严肃性，也没有对不同拖欠的客户采取积极的催讨措施，使企业大量现款不能及时收回。

2024-01-05

你好，社销政策肯定是和收款期限有关系

2024-01-05

(1）一般情况下企业赊销政策越松，应收账款金额越大。 (2）应收账款出现信用损失准备的可能原因主要是客户无力偿还，企业未出具合理的收偿策略，比如未指定回款优惠政策。 (3）该公司应收账款整体质量较差，账龄3年以上，金额高达58亿元，且信用损失准备高达4亿元，影响公司利润减少，且不能税前扣除。

2023-12-17

(1) 企业赊销政策与应收账款之间的关系是相互关联的。企业的赊销政策决定了应收账款的产生和规模。当企业采取宽松的赊销政策时，即允许客户在购买商品或接受服务后的一段时间内支付款项，这将导致应收账款的增加。相反，如果企业采取严格的赊销政策，即要求客户在购买时立即支付款项，那么应收账款的数量将会减少。因此，企业的赊销政策直接影响着应收账款的产生和规模。

2023-12-17