老师好， 风险负担这里 第2和第3都是需要运输，一个是合同合同成立时买受人承担，一个是交由第一承运人后买受人承担 感觉都是运输呀，为什么要分开规定，不理解

1，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。2，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损坏赔偿责任，但承运人证明货物的毁损灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。///是不是意味着，出现不可抗力导致的灭失，责任是由买受人承担。出现承运人的过失造成的灭失，承运人承担责任。这样分开看，2是不是对1的补充？1中的责任还要细分一下有没有属于2所罗列的情况？

老师您好，第三题，甲有权要求快递公司承担违约责任为什么不对?第(2个选项)我的理由是:标的物需要运输的，出卖人将标的物交给第一承运人，标的物的损毁灭失，有买受人承担，在运输过程中，标的物损毁灭失有第一承运人承担，所以甲有权要求快递公司承担违约责任

赵某以10万元的价格向钱某购买一批新款汉服，赵某支付定金3万元，钱某于3日内发货。发货途中，赵某得知孙某急需一批汉服用以参加表演，遂与孙某签订15万元的汉服买卖合同，孙某支付定金为3万元，同时赵某通知承运人直接将汉服运送至孙某指定收货地点。后在运输途中由于司机疲劳驾驶发生车祸，汉服全部毁损。根据《民法典》的有关规定，下列表述中，正确的有（　　）。 A.赵某有权请求钱某支付双倍定金6万元 B.孙某有权请求赵某支付双倍定金6万元 C.孙某有权请求钱某赔偿损失 D.孙某有权请求赵某赔偿损失 E.赵某与孙某签订的汉服买卖合同成立时，标的物毁损、灭失的风险由孙某承担 问题：题目不是说赵某通知承运人将货物运送到孙某的制定地点吗？为什么E选项还是孙某承担风险呢，约定了地点了呀

老师好， 风险负担这里 第2和第3都是需要运输，一个是合同合同成立时买受人承担，一个是交由第一承运人后买受人承担 感觉都是运输呀，为什么要分开规定，不理解

感觉好迷茫啊，找财务工作，这已经是第三份了，没做成，都是小规模的，第一份是因为那个公司老板不行，第一天上班就见她骂苦其他同事，然后没有继续去，第二份是新开的公司，每天人很多，没有什么上下班时间，每天都乱哄哄的，去了一个星期感觉很难坚持就没去了，现在是第三份工作也是小规模，感觉公司上下班都好，但是交接会计是要做财务负责人的，我听好多人说财务负责人风险，我现在也不了解这家公司里面几个公司的情况，所以之前的会计一说，我就说不做财务负责人了，感觉不知道是我的选择错了吗，挺迷茫的