质权人是不是自动就有了留置权？ 质权人并非自动拥有留置权。质权和留置权是两种不同的担保物权。质权是指债权人或第三人为保证债务的履行，将财产出质给债权人占有，当债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现质权的情形时，债权人有权就该财产优先受偿。而留置权则是基于法律规定，当债务人不履行到期债务时，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。因此，质权人若想拥有留置权，需要满足留置权的成立条件，如合法占有债务人或第三人的动产等。而且需要注意的是，留置权属于法定担保物权，其成立和行使需要遵守法律的相关规定。 问题：质权要交付动产不就占有了吗？

帮审得分谢:①2015年5月20日，根据规定，抵押物为动产的，抵押权自抵押合同成立时生效，未经登记不得对抗善意第三人。②没有法律依据。根据规定，双方当事人约定了留置物处理规则，按照约定。没有约定的，债权人应通知债务人，对留置财产的处置并给予一定时间。未通知的，应该自实行留置权日60日实行。③有权。根据规定，在租赁期间，出租人承担租赁物的维修义务，双方当事人有约定，按照约定，或出租人有证据表面承租人未按约定使用租赁物。④无权。根据规定，租赁合同成立先与买卖合同，并且租赁物已经交付使用。

3.债权让与对债务人生效的要件 债权让与以通知债务人为对债务人生效的要件。债权人转让债权的，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。（2020综）可见，关于债权让与对债务人生效的要件，我国立法采取让与通知原则。但该原则是对一般债权而言的，不排除法律另有规定或者另有交易惯例的情形。如无记名有价证券的转让，即无须通知债务人。 4.债权让与的效力 （1）债权及其从权利（非专属于债权人自身）一并移转给受让人，且受让人取得从权利并不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响； （2）债权让与人对受让人负担从给付义务及附随义务； （3）债权让与人对受让人负有权利瑕疵担保义务； （5）债权人让与人在其让与的债权范围内脱离原债权债务关系； （6）受让人可以请求债务人履行债务；

根据企业破产法律制度的规定，对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。下列选项中，构成该项优先受偿权的有（　　）。 A.破产人为他人债务提供的保证担保 B.破产人为自己的债务提供的质押担保 C.破产人为他人债务提供的抵押担保 D.第三人为破产人的债务提供的抵押担保 E.破产人的财产被债权人依法留置 正确答案 : B,C,E 【知识点】破产清算 答案解析 : 别除权是指债权人因其债权设有物权担保或享有法定特别优先权，而在破产程序中就破产人特定财产享有的优先受偿权利。据此，别除权的基础权利是设立在破产人特定财产之上的担保物权（抵押权、质权和留置权），不包括保证债权。因此，选项BCE正确。 问题：破产人为他人债务提供的保证担保，为什么不选？

1.债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人或者第三人的动产，并有权就该动产优先受偿。其中，债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。（2022年案例分析题） 解释1 留置权属于法定担保物权，只要具备法定要件，债权人就可以依法行使留置权。但是，当事人可以通过合同约定事先排除留置权的适用。例如，甲、乙公司订立保管合同，双方事先约定，即使债务人甲公司不能按期支付保管费，债权人乙公司也不得行使留置权，该约定有效。 问题：老师，留置权不是法定担保吗？为什么还说可以约定呢？这是先约定后法定原则吗？

@朴老师不要接， 1.债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人或者第三人的动产，并有权就该动产优先受偿。其中，债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。（2022年案例分析题） 解释1 留置权属于法定担保物权，只要具备法定要件，债权人就可以依法行使留置权。但是，当事人可以通过合同约定事先排除留置权的适用。例如，甲、乙公司订立保管合同，双方事先约定，即使债务人甲公司不能按期支付保管费，债权人乙公司也不得行使留置权，该约定有效。 问题：老师，留置权不是法定担保吗？为什么还说可以约定呢？这是先约定后法定原则吗？