圈出来的地方，为什么不是留存收益？ 因为23.1.1卖出，而这些事项发生在22年，已经跨年了，跨年不是计留存收益吗

嗯，老师就是这道题的那个，第二个问算可持续增长率吗？因为算可持续增长率，不有两个算法吗？一个是用期初股东权益去算，一个试用期没过东权益去算嘛，然后这道题它第二问，它就是已经给出了，说是既不增发新股也不回购股票，然后我就算他的可持续增长率，我就想试用期初股东权益去算，就适用本期的那个利润留存除以期初的股东权益。但是我算完之后，我发现就是跟答案不一样，答案用的是期末股东权益去算的，就是用本年利润留存去除，以期期末的股东权益，权益减去本期的利润留存，然后两个结果就不一样了，然后我就不明白这道题为什么不能用第一种方法，期除股东权益去算。

企业已经确认销售收入的售出商品发生了销售折让，而且不属于资产负债表日后事项的，则应该在发生时冲减当期的销售商品收入。如果按规定允许扣减增值税税额的，还应当冲减已确认的增值税销项税额。 　　基本账务处理： 　　借：主营业务收入 　 　应交税费——应交增值税（销项税额 老师好，这个意思就是未跨年，冲减当期收入，跨年才发生销售折让，通过以前年度损益调整吗？

老师好，我这边做的账，利润表净利润和资产负债表的未分配利润的勾稽关系不对，发现有做错了账，比如说用软件做账，把利息收入做成了贷方科目，而不是借方冲红，导致勾稽关系不匹配，已经跨年了，这些数据怎么调呢！导出来的科目余额表和报表数就会存在不匹配。

因2021年年末少计无形资产减值准备300万元，A注册会计师对甲公司2021年度财务报表发表了保留意见。甲公司于2022年处置了相关无形资产，并在2022年度财务报告表中确认了处置损益。A注册会计师认为导致对上其财务报表发表保留意见的事项已经解决不影响2022年度审计报告。 答案是不恰当，因为相关事项对本期财务报表有重大影响。 在哪能看出来这件事对本期财报有影响啊

（5）审计项目组注意到，甲公司2022年发生地一项重大交易的交易对手很可能是管理层未向审计项目组披露的关联方。审计项目组实施追加程序并与治理层沟通后，仍无法确定是否存在关联方关系，决定在审计报告中增加强调事项段，提请财务报表使用者关注财务报表附注中披露的该项交易。 这个题的答案是：不恰当，应当发表非无保留意见。/应发表保留意见。这两个 这是为什么呀，不是没有确定是否存在关联方关系吗？怎么就影响财务报表影响审计意见了呢？ 难道是因为审计范围受限，无法获取和未披露关联方相关的充分适当证据，但因为只影响了披露，所以是非无保留意见或保留意见？