在金融工具中区分是权益工具还是金融负债,可以按照以下步骤来理解: 第一步,判断工具是衍生工具还是非衍生工具。衍生工具通常其价值取决于某些基础变量(如利率、汇率、商品价格等)的变化,具有较高的风险性和复杂性。非衍生工具则价值相对较为稳定,不依赖于其他变量。 第二步,看是否是自身权益工具。自身权益工具是指能证明拥有某个企业在扣除所有负债后的资产中的剩余权益的合同。例如企业发行的普通股。 第三步,数量确定或者数量可变。如果金融工具赋予持有方的权益是固定数量的自身权益工具,通常应被认定为权益工具。比如,约定给予固定数量的公司股票。但如果赋予持有方的权益是数量可变的自身权益工具或者非固定数量的其他资产,通常应被认定为金融负债。 例如,企业发行优先股,约定每年支付固定股息,且在企业清算时优先股股东优先于普通股股东获得清偿。由于股息固定且清算时优先受偿,这更类似于债务的特征,应被认定为金融负债。 再比如,企业与投资者签订合同,约定未来以固定价格回购投资者持有的本企业普通股。由于未来回购的股数是不确定的(取决于投资者最初投入的资金),这种情况下应认定为金融负债。 通过这三步的判断,可以更准确地确定金融工具的性质,从而进行正确的会计处理和财务报告。
下列关于金融负债的表述正确的是( )。 A.预计负债、递延所得税负债均属于金融负债 B.将来以固定数量的自身权益工具交换固定金额的现金的合同应确认为金融负债 C.将来须用或可用企业自身权益工具进行结算的非衍生工具合同,且企业根据该合同将交付可变数量的自身权益工具的负债为金融负债 D.在满足特定条件时,企业可以对金融负债进行重分类 【答案】C 老师:这个A都不是金融负债?
@悠然老师1 你好。 教材关于认定金融资产的原文: 3.将来需用或可用企业自身权益工具进行结算的非衍生工具合同,且企业根据该合同将收到可变数量的自身权益工具。 4.将来需用或可用企业自身权益工具进行结算的衍生工具合同,但以固定数量的自身权益工具交换固定金额的现金或其他金融资产的衍生工具合同除外。 我的问题是:这两项都反复强调可变数量,排斥固定数量,这是为什么?即便是可变数量,企业收到自身权益工具难道可以计入资产吗?不都是计入库存股么?
教材原文:符合下列条件的属于金融负债:将来需用或可用企业自身权益工具进行结算的衍生工具合同(以固定数量的自身权益工具交换固定金额的现金或其他金融资产的衍生工具合同除外)。 我的问题是:根据衍生工具合同,企业收到可变数量的自身权益工具,也属于金融负债吗?
教材原文:将来需用或可用企业自身权益工具进行结算的非衍生工具合同,且企业根据该合同将交付可变数量的自身权益工具。属于金融负债。 我的问题是:为什么是“需用或可用”需用是必须,可用是可以用也可以不用,我只看到了需用,没有看到可用,既然都定义了“将交付可变数量的自身权益工具”,为什么还可用呢?莫非还有替代交付自身权益工具的其他方案?
老师金融工具那里,区分是权益工具还是金融负债,第一步看工具是不是衍生工具或者非衍生工具,第二步看是否是自身权益工具,第三部数量确定或者数量可变,这怎么理解