咨询
Q

@朴老师回答我的问题 不可抗力的问题 老师 有一条:因不可抗力致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。 这里买卖合同里货物交付风险转移了和货运合同,不能适用解除合同的规定么?还是说可以解除合同但是东西损失的风险应该按照侵权责任去赔呢?

2024-07-16 21:33
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2024-07-16 23:14

在买卖合同或货运合同中,因不可抗力导致合同目的无法实现时,当事人可以解除合同。货物交付风险的转移并不直接影响合同解除的权利。在合同解除后,如果货物发生损失且该损失与不可抗力无关,受损方可能有权依据其他法律规定主张赔偿;但如果损失是由不可抗力造成的,则一般无法获得赔偿。

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
在买卖合同或货运合同中,因不可抗力导致合同目的无法实现时,当事人可以解除合同。货物交付风险的转移并不直接影响合同解除的权利。在合同解除后,如果货物发生损失且该损失与不可抗力无关,受损方可能有权依据其他法律规定主张赔偿;但如果损失是由不可抗力造成的,则一般无法获得赔偿。
2024-07-16
你好,这个题目多少分合计?
2021-07-05
其实你可以这么理解,这样是对承运人责任的补充
2021-07-28
C项,《民法典》第725条规定:“租赁物在承租人按照租赁合同期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。”即“买卖不破租赁”。但是注意:该规则仅适用于不动产租赁,对于动产租赁并不适用。因为动产的变动性较大,如果仍然适用买卖不破规则,不利于物的流通。C项并未说明是不动产,故该选项正确。
2023-11-16
您好,以下您看是不是可以理解 出卖人管理人解除所有权保留买卖合同的目的,是最大化出卖人的破产财产,或因为解除合同并收回买卖标的物的收益大于继续履行合同的收益,或者解除合同有利于及时处置破产案件,加快破产程序。如果允许买受人以未违约或未将标的物作出其他不当处分为由进行抗辩,则破产程序所要求的最大化破产财产,快速、高效、低成本、公平处置破产案件的要求可能落空。因此,法律不应当赋予买受人对于所有权保留买卖合同解除的抗辩权。
2024-06-25
相关问题
相关资讯

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×