同学你好 财务管理制度和报销制度

首先穿行测试和内部控制测试的目的是不一样的，穿行测试是为了了解和评估内部控制，控制测试是为了测试控制执行的有效性，其次穿行测试通常只测试一笔，而内部控制测试取决于注册会计师的职业判断，需考虑交易发生的频率、拟信赖的控制时间长度、预期偏差、其他审计证据、审计证据可靠性和相关性等因素，穿行测试是必须执行的，而控制测试不是必须的。他们的共同点在于，都是测试内部控制，测试的依据都是内部控制范围，穿行测试可能为控制测试提供审计证据，实务中通常通过穿行测试识别出控制点，在控制测试中针对这些控制点执行控制运行有效性的测试。 穿行测试的结果也可被控制测试所利用，即起到所谓的“双重测试”的作用。

　《会计法律制度的构成》： 会计法律制度包括（1） 会计法律（2） 会计行政法规（3） 国家统一的会计制度 （1）会计法律：《会计法》，《注册会计师法》 　　①制定主体： 全国人民代表大会及其常委会 。 　　②现行会计法：1999年10月31修订通过，2000年7月1日实施 　　③法律地位：《会计法》是我国会计法律制度中层次最高的法律规范。(是会计的基本法，是会计制度、会计准则的制定依据。。 　　④会计法的适用范围：国家机关、社会团体、公司、企业、事业单位和其他组织。个体工商户没有明确列入适用范围。 　　（2）会计行政法规。 　　①制定主体： 国务院制定或者国务院有关部门拟订并经国务院批准发布的，调整某些方面。。。。。 　　②代表法规：《。。。。。。。条例》 　　（3）国家统一的会计制度。 　　①制定主体： 国务院财政部门 　　②构成：A、 会计规章、B、 会计规范性文件 　　A.会计规章：由财政部制定，并由部门首长签署命令予以公布的制度办法 　　如：《。。。。。。。办法》（《会计档案管理办法》例外）、《企业会计准则——基本准则》 　　B.规范性文件

企业内部控制方法。主要包括：不相容职务分离控制、授权审批控制、会计系统控制、财产保护控制、预算控制、运营分析控制、绩效考评控制

你好，这个是没有一个统一的，不同行业，不同企业有所不同

注册会计师在做控制测试时，才需要确定其是否得到一贯执行。 谢谢！

您好，固有风险就是在不考虑内部控制结构的情况下，由于客观或者内部因素导致的审计风险，因此不能包含内部控制

优点:1、层次少，信息传递速度快，信息失真可能性小。 2、有利于下属人员发挥积极性和创造性。 3、管理成本低。 缺点:1、管理幅度增加，管理难度也加大。 2、下属提升机会减少。 锥形式（瘦长型）组织结构： 优点：（与“扁平结构”缺点相反） 1、管理幅度减少，管理难度减少 。 2、下属提升机会增加。 缺点：（与“扁平结构”优点相反） 1、管理层级多，信息的沟通与传递速度慢，信息失真度高 。 2、不利于下属人员发挥积极性和创造性 。 3、管理成本高。

你好，由企业根据自己情况选择适用的，没有统一规定

你好，这个是没有一个统一的，不同行业，不同企业有所不同

你好，是什么控制在什么范围呢？ 是税负率吗 

你好，销售与收款环节内部控制制度主要有客户管理制度、信用审批和应收账款管理制度、货币资金管理制度、存货管理制度、定期对账制度等，关键控制点有：客户采购订单经过适当审批、销售合同经过适当审批和签署、录入的销售合同信息正确、发出货物得到准确记录且仅记录实际发出的货物、所有发出商品均确认销售、定期核对并向客户寄出对账单、准确计提坏账准备并经适当授权等。