老师这题目答案是不是错了，第三人财产不能被非同一法律关系留置呀

债权人留置的动产应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。这句话是什么意思 同一法律关系是指什么，老师能不能通俗地解释一下

第一，这道题的不同答案存在自相矛盾之处，答案1给出的分录是基于什么问题？另外一个题目的答案与这道题答案并不相同，差异是什么？ 第二，乙公司调整后的净利润，仅考虑了黄色 乙公司可辨认净资产公允价值与账面价值之间的差异，未考虑绿色 未实现内部损益的调整。为什么？ 第三，处置投资时，账面价值与公允价值差异，有时计入 投资收益，有时计入 留存收益，这个有什么规律？-处置公允价值法的其他权益工具投资/交易性金融资产，差额计入留存收益，处置成本法/权益法，差额计入 投资收益（结论对否）？

老师，（1）A说如果乙丙是企业丙可以行使留权，答案说不对，那是不是意味着乙丙不企业就可以行使留权，如果这样的话B是对的，但是答案没选，说明B也错的，A、B错在哪里了？ （2）C为啥是对的，债权人不是可以合法占用债务或第三人的动产吗？丙占用的不合法吗？麻烦老详细讲一下，不明白呀。

老师 278题答案D哪里错了呀？选项C不是说了企业之间可以不同一法律关系留置嘛？

1.债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人或者第三人的动产，并有权就该动产优先受偿。其中，债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。（2022年案例分析题） 解释1 留置权属于法定担保物权，只要具备法定要件，债权人就可以依法行使留置权。但是，当事人可以通过合同约定事先排除留置权的适用。例如，甲、乙公司订立保管合同，双方事先约定，即使债务人甲公司不能按期支付保管费，债权人乙公司也不得行使留置权，该约定有效。 问题：老师，留置权不是法定担保吗？为什么还说可以约定呢？这是先约定后法定原则吗？