董老师 在线吗？有问题咨询~

老师，想咨询您下：股权转让协议中，约定转让的股份，其中实缴与待缴两部分，企业是可以自行约定，具有自主性。这个会影响会计处理与工商层面？

朋友您好，感谢您的信任。股权转让协议中可以自主约定实缴和待缴部分由谁负责，但这直接影响会计和工商层面，会计上，转让方的收益是收款减成本（收款-成本），如果其承担未来出资则可能需记为负债，受让方的投资成本是付款加未来实缴款（付款%2B未来实缴），工商变更只登记股东变更，不体现出资义务约定，因此即使约定由原股东出资，公司仍有权向新股东追讨，新股东只能再找原股东算账，所以约定必须明确。

老师，股转协议如下约定可以吗？这种情况，会计处理和工商层面，最终的效果是？ 举个例子： 假设公司注册资本100万，A股东认缴100万，已实缴40万，剩余60万待缴。A 现将45%股权以总价80万元转让给B，约定80万中已实缴40万，剩余40万待缴。

协议约定混淆了转让价款和出资义务，这个很不明确，风险是未来60万出资责任不清，导致B可能被公司追讨后再向A索赔，引发纠纷。 工商登记是不解决这个问题的，要修改协议并明确责任方

老师 ，我可以理解：针对公司整体，未实缴出资的60万，只要我在转让协议中约定，由谁来承担，工商和会计层面就是可行的。比如：80万中 实缴40万，剩余40万待缴由B承担。转让后，公司层面A还要承担20万待缴。这种约定在协议和新公司章程上注明，法律层面就是可行的？

是的，但约定方式需要清晰。 设想的A承担20，B承担40的出资义务是合法核心，协议 和章程中必须写明，工商登记不体现细分的，但章程备案可强化内部效力，会计上双方根据约定分别处理即可

董老师：最近一直有咨询您相关问题。针对上述情况，可以理解，会计和工商上双方可以自行约定实缴、待缴金额，但需要明确出资义务，这是法律层面的操作。税务口径，其实不管协议、章程怎么约定，税法其实都不认可。税法要按照转让比例，确认成本。比如约定了转让价款80万中40万实缴出资，成本也不能按照40万计算。成本是40＊45% 这样？

是这么理解的哦，这是税务处理的关键 税法下认可内部约定，成本按法定比例计算，例子中，税务确认的股权转让成本是认缴总额100万*转让比例45%=45，不是40万，所以,A 股东应纳税所得额=转让价80-计税成本45=35，协议 如何拆分实缴、待缴，不影响这个计税基础

老师：股权转让的成本计算，按照实缴出资＊比例，还是认缴出资＊比例？