靳老师就是按照负差讲的，投资收益在借方，不就是亏了吗？亏了不就是负差吗？但是卖价-买价却是正数呀 这个卖出价-买入价明明是正数，为什么成负差了

靳老师就是按照负差讲的，投资收益在借方，不就是亏了吗？亏了不就是负差吗？但是卖价-买价却是正数呀 这个卖出价-买入价明明是正数，为什么成负差了

老师我现在就是不大明白这个资产负债表和利润表儿哈，就是怎么不明白呢。就是资产等于负债加所有者权益吧，这个基本的这个恒等式我懂，但是我现在看这个表儿吧。我总是感觉好像。不大会看，还不是完全不懂，反正就是好像不大明白，那么我家现在这个利润表儿它不就出现负数了吗？那你说他这利润表就是在我每个月的工作当中。我正常寄，我家的收入，正常计费用。正常登记各项的这个支出啊，主营收入啊，什么其他什么的哈。就是说它的利润表是这个我用的用友系统是不是自动合成的吗？自动就是转的结转的。那就出负数了，就是我就不用管吧，就是我只要是以前的帐做的。就是说，只要我这个每个月的账做对了。那数也对起来了，那么它字字电脑自动结转的利润表儿。还有自自己生成的这个资产负债表，那么就都是对的，是吧。

这段话意思是不是股东卖了所持有股份清偿负债 买方成为新的持股人 就按公允价值计入资本公积 减少所豁免债务的账面价值 那原股权账面价值和公允价值之间的差额怎么处理？ 所豁免债务的账面价值就是原股份的账面价值吗？

请问老师，为什么出售交易性金融资产时，要把公允价值变动损益记入贷方，从而影响了投资收益，真正影响投资收益的不应该就是买入时的成本，和卖出时的价款吗，而公允价值变动损益只是持有期间的股价变动，又没有实际发生，为什么出售时还要影响投资收益？

老师好，这个投资收益反映出来的都不是真实的钱，比如题目，买入价100，第一次价格波动变成130，第二次价格波动变成120，公允价值变动20，卖出价200。 不考虑税费，按理200-100=100实际的投资收益。 为什么那个投资收益，200-100-20（公允价值变动）=80，但是中途公允价值变动又没有买卖关系，这是虚拟的变动，那样价格不就不真实了吗？谢谢。