长期股权投资的转换时，由金融资产开始增加持股比例达到控制，这种情形在同控下和非同控下核算有什么区别

把所有的不同点能说下嘛

就是这个不同啊。 如果是非同控    对价是多少  长投金额就是多少 如果是同控    需要和相对于最终控制方价值比较   差额的部分  用资本公积等调整的

老师，同控下的会计分录能帮我写下嘛？十分感谢

老师，你们的课程里把这个问题按卖旧买新得原理处理了，可是我看的觉得有问题，这是非同控下的处理方式，可老师说全部这样处理，我觉得错了吧，同控下不这样吧？

这个没有错的哦   他说作为初始投资成本   这个    只考虑了付出多少的问题 但是   没有说   如果是同控的话    涉及资本公积等调整的问题   只是说的不全面 如果是同控的话    还要加一个分录 借：长期股权投资     贷：资本公积 当然  可能借贷方是相反的。。。

问题是如果是同控的话，金融资产不是按公允价值作为出售处理了吧

这个一样的啊   不影响的

同一控制下金融资产也是按公允价值出售处理？不是说同控下都是按账面价值来的吗

同控下也是按照金融资产公允价格加上付出资产的公允价值之和再去和相对于最终控制方的份额去比较，用资本公积调整份额？

这个是理解的问题了。。。 同控按账面  指的是   企业用自己持有其他企业的金融自产     换取控制权   这个用账面 而这里  是本身持有的就是这个企业的金融资产   现在是增持  按公允啊。。。

金融资产按公允，那增持而额外付出的资产按账面还是按公允呢，谢谢老师

这个如果是用非货币性资产增持的话     按账面的

那也就是同控下，金融资产因增持变成控制得时候，长投成本按最终控制方账面净资产份额作为初始计量，它与原金融资产公允价值和因增持而付出的非货币资产的账面价值之和的差额，用资本公积调整。对于同控下用账面价值，指的是付出对价用账面（非同控下付出对价用公允），而长投转换这里原股权投资是否用公允是根据资产形态有没有变化来判断，是两个概念。———老师，以上理解对吗？麻烦您了

嗯嗯  是这样理解的

最后一个问题，那同控下，原金融资产如果是交易性金融资产，也要确认投资收益的吧，问这个问题是因为网上有些老师说这里同控下原金融资产不确认投资收益，十分感谢老师，给你添麻烦了

嗯嗯  这个要确认投资收益哦

那我全弄明白了，这里比较复杂，网上很多所谓的老师把我误导了，课堂的老师这一块也没讲全讲明白，谢谢你