老师，请问这个票据抗辩，对物的抗辩，票据未到期，是谁对谁抗辩？前面那句，依票据记载不能提出请求而为的抗辩，是什么意思呢？

老师，请问这个票据抗辩，对物的抗辩，票据未到期，是谁对谁抗辩？前面那句，依票据记载不能提出请求而为的抗辩，是什么意思呢？

保证人对前手行使再追索权时，适用抗辩切断制度。被再追索的票据债务人，不得以其与被保证人或被保证人的前手之间的抗辩事由对抗善意的保证人。 请问这句话什么意思能通俗解释一下举个例子吗

老师，票据抗辩，对物抗辩，依票据记载不能提出请求，如票据未到期、付款地不符等，这是属相对记载吧。像这句咋理解，不属于票据债务人可以对任何持票人行使票据抗辩的情形，比如票据未记载相对必要记载事项。这个相对记载事项又不是票据对物的抗辩了，我理解不透。

诉讼时效中断的问题 老师，您好！请问：甲银行向乙某发放贷款50万元，到期日2021年9月1日，贷款逾期后直到2024年12月20日，银行均无任何中断诉讼时效的行为，诉讼时效期间已经丧失，如若在2025年1月5日银行从乙某账户扣取1笔款项用于归还部分贷款利息，诉讼时效期间还能重新起算吗？乙某能以诉讼时效丧失提出抗辩吗？谢谢！ 回答：诉讼时效不能重新起算。 乙可以主张已经过诉讼时效，主张不归还50万。 对于在2025年1月5日银行从乙某账户扣取1笔款项用于归还部分贷款利息，乙可以主张甲银行返还，因为银行扣款没有法律上的依据。 在现实生活中，银行一般是不会忘记在诉讼时效内请求债务人履行债务的，都是自动化的系统，到期之前系统自己就会触发预警，会通过信息、通知等各种方式行使权利的。

注会经济法#请问下:这两个法条我每次用不准，不会区分，麻烦老师指导下哪个法条什么情况下用？ 【案例6答案 1.甲银行拒绝付款的理由不成立。根据规定，基于票据行为的无因性，票据基础关系的瑕疵并不影响票据行为的效力。 2.A公司的理由不成立。根据规定，票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人，但持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。