不悔老师麻烦回答下， 合同变更， 原来合同价是800+200的可变对价，产品是A和B 后来增加了C，价款增加了100，不反应C的单独售价，A已经履约完成，A可单独区分，200的可变对价重新估计为250。 那么可变对价增加的50，是只跟B相关，还是跟AB相关，还是跟A相关，是不是三种情况都有可能？

不悔老师麻烦回答下， 合同变更， 原来合同价是800+200的可变对价，产品是A和B 后来增加了C，价款增加了100，不反应C的单独售价，A已经履约完成，A可单独区分，200的可变对价重新估计为250。 那么可变对价增加的50，是只跟B相关，还是跟AB相关，还是跟A相关，是不是三种情况都有可能？

麻烦苏老师回答一下， 单项履约义务A和B的单独售价分别为700和500，C用余值法。合同售价为1000。合同折扣跟A和B有关。 先按照单独售价分摊给A700，给B500，然后合同折扣是700+500-1000=200，分摊给A：116.67，给B：83.33，C用余值法求，C分摊的金额是0 对吗？ 我不太确定第一步， 第一步是先按照700：500的相对比例分摊那个1000？ 还是先给A700，给B500？ 我个人觉得应该是后者，如果按照700：500的比例分摊的话，就默认合同折扣跟这两个都有关系了，但是不一定的，合同折扣不一定跟所有的单项履约义务有关系

懂的老师麻烦回答下 合同售价100，库存商品60，合同履约成本30合同取得成本20，销售费用10， 那么可变现金额是100-10=90 成本是60+30+20=110 那么20的减值是大家按比例分摊？ 准则第三十一条说，先要对其他准则规定的那些合同成本进行减值测试，比如库存商品就是存货那个准则规定的，那么我对它减值测试的时候，是按照售价-处置费用=90 tip：这里我觉得不是：售价-处置费用-合同履约成本-合同取得成本，因为存货准则说是将要发生的成本，合同履约成本和合同取得成本是已经发生了的。 那么库存商品无需减值（90>60） 那么按照第三十条，合同成本的可变现净值是：100-10=90 tip：剩余对价-未来要发生的成本 我姑且认为这里的剩余对价是指售价-处置费用-相关税费 那么这个90就是库存商品+合同履约成本+合同取得成本=110的可变现净值 那么接下来这个20的减值是在合同履约成本和合同取得成本之间分摊，还是库存商品+合同履约成本+合同取得成本之间分摊？ 参考资产减值那章，库存商品不应该再分摊减值了，已经触及它的底线了，应该是其他

5.下列有关固定资产折旧的论断中，不正确的有（）多选 A在折旧期相同、会计采用加速折旧法、税法采用直线法的前提下，固定资产产生的是可抵扣暂时性差异 B固定资产减值后的折旧指标需重新测定，由此带来的变动属于会计估计变更 C每年年末需针对性地检测固定资产的折旧期、净残值和折旧方法，一旦不合理，应及时调整，按会计估计变更进行会计处理 D固定资产的可收回价值应选择公允价值减去处置费用后的净额与未来现金流量的现值熟低口径认定 答案：CD 老师，不是很理解 B和C选项，意思B是估计？C是政策

2019年2月1日,甲公司与乙公司签订了一项总额为20000万元的固定造价合同,在乙公司自有土地上为乙公司建造一栋办公楼。截至2019年12月20日止,甲公司累计已发生成本6500万元,2019年12月25日,经协商合同双方同意变更合同范围,附加装修办公楼的服务内容,合同价格相应增加3400万元,假定上述新增合同价款不能反映装修服务的单独售价。不考虑其他因素,下列各项关于上述合同变更会计处理的表述中,正确的是()。A合同变更部分作为单独合同进行会计处理B合同变更部分作为原合同组成部分进行会计处理C.合同变更部分作为单项履约义务于完成装修时确认收入D原合同未履约部分与合同变更部分作为新合同进行会计处理