老师这个题目举例说明一下？

同学你好 举个例子：甲公司和乙公司签订了100件A商品的合同（商品成本100元），合同价格是120. 但是生产了50件后，发现成本上涨到130.（说明这个合同亏损了，每件亏10元） 但是已经做了50件出来，这50件就是标的资产，每件计提10的减值。 剩下的50件的亏损计入预计负债

反诉的条件 1、反诉首先必须符合民诉法起诉的条件 (1)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (2)有明确的被告; (3)有具体的诉讼请求和事实、理由; (4)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2、反诉的其他条件 (1)反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外其他人。 (2)反诉只能向受理本诉的法院提起。 (3)反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序。 (4)反诉不能是其他法院专属管辖。 (5)反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连。 (6)提起的期限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释(2001)33号)第三十四条第三款“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。” 三、买卖合同的反诉: 1、被告主张原告提供的货物有质量问题，从而拒付相应货款的，应作反驳处理。因为在买卖合同中，出卖人的义务是依约或依法交付质量无瑕疵的货物，而购买方或被告的义务是依约支付货款。在原告诉请被告支付货款时，被告提出货物存在质量瑕疵，请求减少货款的数额，是由于原告没有履行好交付符合质量要求的货物的合同义务，从而导致被告提出拒绝履行支付约定货款义务的抗辩请求。这一请求仅导致被告不依约定的数额支付货款，不会产生新的诉请，没有导致诉的增加。被告的这一请求显然只是导致原告主张给付货款的条件不能成就，而不属于抵消或吞并原告要求被告支付货款的本诉请求，因此，被告减少货款的请求没有形成一个独立的诉，也就不构成反诉。 2、如果被告提出原告所售货物存在质量瑕疵，从而要求原告退货、继续履行、采取补救措施、承担违约责任、赔偿损失或者主张合同无效等时，由于被告提出的这些主张均是独立于原告货款请求之外的具有完全独立性的请求，其目的不仅在于防御，更着重于主动进攻，故被告一旦提出这类请求，法院就应要求被告提起反诉。实践中，存在被告方提出的反诉性质的主张不明确、不具体的问题，这时法官就可以明确告知其可以提出反诉请求，否则的话就以反驳认定。 3、被告以质量异议为由要求减少货款的数额超过相应部分货款的，如原告起诉被告要求其给付货款2万元，被告主张其中一批价值4000元的货物有质量问题而提出质量异议，但要求原告按合同约定减少货款至1.5万元，此时对被告的质量异议应要求被告提出反诉，但被告的反诉请求只应针对超过部分而无须全部金额。

我们500取得母公司60%控制权，账面600，资本公积50，盈余公积75 借长期股权300 资本公积  50 盈余公积75 利润分配-未分配利润75 贷银行存款500

这个题目例子就是甲工厂原来有东门可以出入，后来想要扩张开西门，那么就需要借用乙工厂的道路通行。这时甲工厂与乙工厂双方约定，甲工厂会向乙工厂支付适当的使用费，乙工厂允许甲工厂的人员通行。而甲工厂因此获得地役权

物权是对物享有的权利，债权是交易产生的权利，D选项是讲比如说A买了B的房子，A去做了预告登记，对外代表房子是我的了，虽然没实际登记，但签订合同具有法律效力，AB有债权债务关系，但B不遵守规定，把房子转卖给C，C对房子享有物权，但A优先享有