同学您好。 控制测试样本结果不支持计划的控制运行有效性和重大错报风险的评估水平,说明存在重大错报的风险更高,所以提高重大错报风险的评估结果,降低重要性水平。(提高重大错报风险评估结果和提高重要性是不是弄混了?)
执行风险评估程序后的结果表明,甲公司存在重大错报风险,特别是控制风险极高。因此,注册会计师认为应该在进一步审计程序中综合使用控制测试和实质性程序。这个对不对呀老师
答案中,如果控制测试样本结果不支持计划的控制运行有效性和重大错报风险的评估水平,为什么要提高重大错报风险评估水平,不是应该降低重大风险评估水平吗?
审计#第11题,BC选项整不明白了,我理解的是,控制测试无效,那就要实施实质性程序,那么风险高,不应该调低重大错报风险的评估水平吗?麻烦老师详细讲解下,谢谢
在控制测试的时候,样本结果不支持控制运行有效性可以提高重大错报风险评估水平,重大错报风险之前章节学的不是只能评估吗?为什么这个地方还能提高
注册会计师在审计甲公司过程中,由于特定重大账户的重大错报风险评估为低水平,且控制测试支持这一评估结果,因此认为无需实施实质性程序。()A对B错
哦,是的,弄混了,明白了,谢谢老师
不客气。祝学习愉快。