@悠然老师1 你好。 教材原文:金融资产的合同现金流量特征，是指金融工具合同约定的、反应相关金融资产经济特征的现金流量属性。 然后教材列举了以摊余成本计量的金融资产和以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产，其合同现金流量特征都是本金+利息。完全没有提到交易性金融资产的现金流量特征，而且在分类的时候，定义交易性金融资产时也是除外的兜底定义，好像教材一直在回避交易性金融资产的合同现金流量特征。这是为什么呢？ 另外，合同现金流量特征是所有的金融资产必备的属性吗？交易性金融资产有“合同现金流量特征”吗？

@悠然老师1 你好。 教材原文:金融资产的合同现金流量特征，是指金融工具合同约定的、反应相关金融资产经济特征的现金流量属性。 然后教材列举了以摊余成本计量的金融资产和以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产，其合同现金流量特征都是本金+利息。完全没有提到交易性金融资产的现金流量特征，而且在分类的时候，定义交易性金融资产时也是除外的兜底定义，好像教材一直在回避交易性金融资产的合同现金流量特征。这是为什么呢？ 另外，合同现金流量特征是所有的金融资产必备的属性吗？交易性金融资产有“合同现金流量特征”吗？

@悠然老师1 你好。 教材原文:权益工具投资一般不符合本金加利息的合同现金流量特征，因此应当分类为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产。然而在初始确认时，企业可以将非交易性权益工具投资指定为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产，并按规定确认股利收入。 我的问题是:企业明知该笔投资属于非交易性权益工具投资，而将其分类为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产？

@悠然老师1 你好。 教材原文：企业在对金融资产进行后续计量时，如果一项金融工具以前被确认为一项金融资产并以公允价值计量，而现在他的公允价值低于0，企业应将其确认为一项负债。但对于主合同为资产的混合合同，即使整体公允价值可能低于0，企业应当始终将混合合同整体作为一项金融资产进行分类和计量。 问题： 1.我们知道，金融资产一定是基于合同形成的，如果金融资产的权利和金融负债的义务区分的合同，金融资产就不太可能成为负数，是不是只有衍生工具才会出现金融资产变为负数形成金融负债的情况？ 2.主合同为资产的混合合同是什么意思？是衍生工具吗？还是衍生工具的合集？主合同为资产的混合合同公允价值低于0，还怎么确认为资产呢？计入贷方资产吗？

还有一个问题，就是我我之前问的交易性金融资产和其他权益工具投资这两种者在区分的时候，我不会。 交易性金融资产就是以交易为目的。其他权益工具投资就是非交易性为目的权益工具，这样理解吗？嗯，那么如何分，它是交易性还是非交易性，就看他出售不出售吗 简单理解金融资产，普通的三分类的 第一类摊余成本就是收本收息， 第二类，以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产，收本收息在家出售。 第三类，以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产，就是以出售为目的。 最后有一个金融资产的特殊规定，就是非交易性的权益工具，以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的非交易性权益工具。其他权益工具就是我持有，但是我不以出售为目的

多项选择题 1．企业应当根据下列（）对金融资产进行分类。 A ．管理金融资产的业务模式 B ．金融资产的合同现金流量特征 C ．金融资产的定义 D ．没有明确的依据 2．根据企业会计准则第22号，企业持有的金融资产可以分类为（)。 A ．以摊余成本计量的金融资产 B ．以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产 C ．以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产 D ．贷款及应收款 3．企业所管理金融资产的现金流量来源可以来自（)。 A ．收取本金和利息 B ．出售金融资产 C ．收取现金股利 D ．以上都不是